3. „I know we can“
3.1 Vorbemerkung
Dass der Zustand Deutschland verheerend ist – darauf ist der Autor ausführlich eingegangen. Die Schuldigen an diesem Zustand wurden auch genannt. Heißt dies, dass wir nur noch über den Zustand jammern sollen?
Nein: es heißt dass wir endlich aus unserem Schlaf aufwachen und uns entschieden an der Erarbeitung von Lösungen beteiligen. Ich bin fester Überzeugung, dass wir dies in Deutschland schaffen werden. Es geht lediglich um die Grundsanierungen unseres Hauses. Ehrlicherweise muss jedoch auch gefragt werden, ob das System, das uns sehr lange erfolgreich gemacht hat, eine Zukunft hat. Es muss weiterhin gefragt werden, ob unser Grundgesetz nicht endlich zu einer Verfassung gemacht werden soll, das allen Deutschen zur Abstimmung vorgelegt wird. Es geht auch darum, ob wir die Kraft aufbringen, diese gigantische Renovierung und Sanierung aufzunehmen, die mehrerer Generationen bedarf. Allerdings wurde dies schon 1945 gemacht - warum sollte das keines zweites Mal gelingen? Wir müssen dabei ganz ehrlich zu uns sein, auch wenn dies schmerzlich ist.
3.2 Regieren und Demokratie von Grund auf erneuern
Der politische Betrieb in Deutschland muss von Grund auf erneuert werden, denn die heutige individualisierte Gesellschaft erwartet von der politischen Elite Lösungen der bestehenden Probleme. In den letzten Jahren hat sich allerdings der politische Betrieb in Berlin selbst zu einem Problem entwickelt, mit anderen Worten: der Politiker der im Auftrag des Volkes die Probleme lösen sollte ist selbst zu einem Problem geworden, da er eben keine Lösungen herbeiführt. Daher dreht ein großer Teil der Bevölkerung der politischen Elite und damit der Parteiendemokratie in Deutschland den Rücken zu.
Bedenkt man, dass immerhin 12,9 Millionen Deutsche an der Bundestagswahl 2017 nicht teilgenommen haben, so muss diese Zahl erschrecken. Alle Nichtwähler sind nicht - wie Angela Merkel und der ihr verfallenen Medien behaupten – Analphabeten, sondern durchaus sehr gut gebildete Teile der Bevölkerung. Betrachtet man die Entwicklung der letzten 30 Jahre in den USA, so war stets die Präsidentschaft verbunden mit einer niedrigen Wahlbeteiligung. Die Nichtwähler den USA sind die heutige Trump Wähler.
In der heutigen Zeit, in der Informationen und Gegeninformationen in kürzeren Abständen verbreitet werden und in der Aktionen und Gegenreaktionen in einer sehr kurzen Zeit stattfinden müssen, muss der Betrieb der Politik neu angedacht werden. Langwierige Parlamentsdebatten, schwerfällige Verwaltungen, Zersplitterung der staatlichen Kräfte in Deutschland durch das föderale System sind nicht mehr fähig, die Probleme und brennenden Probleme der Bevölkerung zu lösen. Das Ergebnis ist die Radikalisierung eines Teils der Bevölkerung oder die innere Migration oder die Abwendung vom Gesamtsystem und die Infragestellung des Prinzips der Demokratie. Dies öffnet Tor und Tür für autokratische Systeme.
Die Diktatur sollte dem Nachkriegs Deutschland eine historische Lehre gegeben haben. Die Lehre der Diktatur wirkt allerdings nach Erkenntnissen von führenden Soziologen, Philosophen und Ökonomen lediglich zwei Generationen lang. Insoweit kann es nicht oft genug gefordert werden, die Forderung nach der Grundsanierung der Demokratie, des politischen Systems, der Organisation des Staats, eine Erneuerung des Rechtsstaates und gegebenenfalls anderer wichtiger Bauteile einzuführen.
3.3 Ethik, Toleranz und Verantwortung als Grundlage des Handelns stärken
Das Prinzip Verantwortung
Vorbemerkung
Während der Französischen Revolution und bevor die französisch orientierten Menschenrechte überhaupt zustande kamen, gab es einen Diskurs unter französischen Philosophen über das Prinzip der Verantwortung und über die Frage, ob Rechte nicht Verantwortung voraussetzen. Schon Platon, Staatsdenker wie Machiavelli, philosophische Erzieher wie Montaigne oder der Philosoph und Naturwissenschaftler Blaise Pascal haben sich mit dem Begriff der Verantwortung befasst und selbst Descartes hat in seinen „Meditationen“ über die Verantwortung, Vernunft einzusetzen referiert. Das heißt, dass zwischen vielen französischen Philosophen, die als Vordenker der französischen Revolution und damit als wegweise