Das Ei und die Henne

Im frühen Mittelalter des Planeten Erde wurde eine sehr ernsthafte Frage von wissbegierigen Männern und selten auch von Frauen erörtert. Kurz gefasst lautete sie ungefähr so: War zuerst das Ei oder die Henne existent. Richtiger hätte diese Frage lauten müssen: War zuerst das Ei oder die Henne und der Hahn existent. Ohne einen Hahn wäre ja eine Fortpflanzung nicht möglich gewesen. Bestenfalls hätte das Ei und die Henne für ein Abendbrot ausreichen können. Die Frage, ob zuerst das Ei oder die Henne gewesen sei, spielt ebenfalls in philosophischen Erörterungen und in der Antike, eine Zeit vor dem frühen Mittelalter, eine wichtige Rolle. Folgt man den Gedanken mit dem Ei und der Henne, so müsste es eigentlich einen ersten Menschen gegeben haben, der ohne einem menschlichen Vater und Mutter geboren worden wäre. Was ja eigentlich der Evolution des Lebens an sich zuwiderläuft. Es könnte ja, bei aller Vernunft, kein erstes Ei gegeben haben um, nur so als Beispiel, Vögel zu gebären, oder es hätte einen ersten Vogel geben müssen, der Eiern den Anfang gab. Schließlich kommt der Vogel aus einem Ei. Das ist zumindest unstrittig. Die Personalreligionen vom Planeten Erde haben die Frage nachdem was zuerst existiert haben könnte: also Ei oder Henne, nicht ernsthaft behandelt. In den glaubensbezogenen Traditionen der Spezies Mensch galt ja die Frage, also Ei oder Henne als grundsätzlich gelöst. Nachdem Schöpfungsbericht dieser Glaubensorganisation erschuf ja ihr allmächtiger Gott im göttlichen Himmel Fische, Hühner und Vögel gesondert in seiner Schöpfungsarbeit. Insoweit erübrigte sich die Frage nach dem Ei und der Henne. Den Mann, also den männlichen Körper der Spezies Mensch, erschuf er ja aus Lehm und Wasser, und aus einer Rippe von so einem geschaffenen männlichen Körper eine Frau, also einen weiblichen Körper. Schon der Fortpflanzung der eigenen Art wegen. Nicht nur, aber eben auch!

Jajko i kura

We wczesnym średniowieczu planety Ziemia bardzo poważna kwestia była dyskutowana przez dociekliwych mężczyzn i rzadko przez kobiety. Krótko mówiąc, wyglądało to mniej więcej tak: Czy jajko czy kura istniały jako pierwsze? To pytanie powinno być bardziej poprawne: czy najpierw istniały jajko czy kura i kogut? Bez koguta reprodukcja nie byłaby możliwa. W najlepszym razie jajko i kura mogły wystarczyć na kolację. Pytanie o to, czy najpierw pojawiło się jajko, czy kura, odgrywa również ważną rolę w dyskusjach filozoficznych oraz w starożytności, przed wczesnym średniowieczem. Jeśli ktoś podąża za ideą jaja i kury, to w rzeczywistości powinien istnieć pierwszy człowiek, który urodziłby się bez ludzkiego ojca i matki. Co w rzeczywistości jest sprzeczne z ewolucją samego życia. Z całym zdrowym rozsądkiem może nie być pierwszego jaja, które rodzi ptaki, tak jak na przykład, lub powinien istnieć pierwszy ptak, który zrodziłby jaja. W końcu ptak wychodzi z jajka. Przynajmniej to jest niekwestionowane. Osobiste religie planety Ziemi nie zajmowały się poważnie kwestią tego, co mogło zaistnieć jako pierwsze: jajko czy kura. W opartych na wierze tradycjach gatunku ludzkiego kwestia jaja lub kury była uważana za fundamentalnie rozwiązaną. Po doniesieniu o stworzeniu tej organizacji wiary, ich wszechmocny Bóg stworzył osobno ryby, kurczaki i ptaki w swoim dziele stworzenia w boskim niebie. Pod tym względem kwestia jajka i kury była zbędna. Z gliny i wody stworzył mężczyznę, czyli męskie ciało gatunku ludzkiego, a z żebra tak stworzonego męskiego ciała kobietę, czyli kobiece ciało. Już z powodu reprodukcji własnego gatunku. Nie tylko, ale także!

Gott, also dieser allmächtiger Herrscher im göttlichen Himmel, segnete diese beiden menschlichen Körper, also diesen männlichen und diesen weiblichen, und sprach zu ihnen in einer für sie verständlichen Sprache: Seid fruchtbar und vermehret euch und bevölkert das Land und die Vögel sollen sich in der Luft vermehren. Damit war das Problem natürlich nur für diejenigen gläubigen Männer und Frauen gelöst, die den biblischen Schöpfungsbericht akzeptieren würden. Das Ergebnis dieser doch recht energischen, göttlichen Aufforderung an die sich entwickelnde Spezies Mensch kann man auf dem Planeten Erde der Neuzeit sehr gut beobachten. Aufgrund dieses exzessiven Bevölkerungswachstums, noch dazu in einer relativ kurzen Erdzeit, hat der Planet Erde, als ein geschlossenes System, bereits seine Grenzen für die existenzielle Lebensfähigkeit seiner Pflanzen- und Tierwelt, selbstverständlich auch für die körperlich denkenden Lebewesen der höheren geistigen Ordnung – hier gemeint die Spezies Mensch - deutlich überschritten. Aber gut, das Thema soll uns jetzt nicht weiter berühren, lieber „ES“. Zurück zur eigentlichen Frage: „War die Henne zuerst geboren? Oder war das Ei vor der Henne im kuschligen Nest? Oder, auch das wäre denkbar bei vielen Gläubigen oder Nichtgläubigen vom Planeten Erde, wurden möglicherweise beide, also das Ei und die Henne gleichzeitig geboren? Sollte es jemals gelingen, diese durchaus strittigen Fragen zu beantworten, wäre allerdings der Streit zwischen dem göttlichen Schöpfungsakt einerseits und der Frage, wer war zuerst da: das Ei oder die Henne, scheinbar gelöst. In den wissenschaftlichen Aufzeichnungen bei einigen Universitäten der Erde der Neuzeit gibt es zu diesem Thema: Ei oder Henne, auch ernstgemeinte Gedanken. Demnach würde die konkrete Frage nach der Herkunft des Tieres Henne, allerdings aus wissenschaftlicher Sicht der Neuzeit des Planeten Erde, eigentlich kein Henne-Ei-Problem mehr sein, da es sich evolutionär entwickelt hat, also im glaubensbezogenen Sinne würde in konsequenter Weise zu Ende gedacht, weder ein erstes Huhn, noch ein erstes Hühnerei existieren können.

Bóg, to znaczy ten wszechmocny władca w boskim niebie, pobłogosławił te dwa ludzkie ciała, to znaczy tego mężczyznę i tę kobietę, i przemówił do nich w zrozumiałym dla nich języku: Bądźcie płodni i rozmnażajcie się i zaludniajcie ziemię i ptaki mają się rozmnażać w powietrzu. To oczywiście rozwiązało problem tylko dla tych wierzących mężczyzn i kobiet, którzy zaakceptowaliby biblijny opis stworzenia. Rezultat tego dość energicznego, boskiego zaproszenia dla rozwijającego się gatunku ludzkiego można bardzo dobrze zaobserwować na współczesnej planecie Ziemia. Z powodu tego nadmiernego wzrostu populacji, zwłaszcza w stosunkowo krótkim czasie ziemskim, planeta Ziemia, jako system zamknięty, ma już swoje granice dla egzystencjalnej żywotności swojego świata roślinnego i zwierzęcego, oczywiście także dla fizycznie myślących istot wyższych Porządek duchowy – tu chodziło o gatunek ludzki – wyraźnie przekroczony. Ale cóż, temat nie powinien nas dalej dotykać, a raczej „IT”. Wracając do prawdziwego pytania: „Czy kura urodziła się pierwsza? A może jajko przed kurą w przytulnym gnieździe? A może byłoby to również do pomyślenia w przypadku wielu wierzących lub niewierzących z planety Ziemia, gdyby jajo i kura urodziły się w tym samym czasie? Gdyby kiedykolwiek udało się odpowiedzieć na te kontrowersyjne pytania, spór między boskim aktem stworzenia z jednej strony a pytaniem o to, kto był pierwszy: jajko czy kura, wydaje się być rozwiązany. W zapisach naukowych niektórych uniwersytetów na ziemi w czasach nowożytnych pojawiają się na ten temat: jajko czy kura, także poważne myśli. Zgodnie z tym, konkretne pytanie o pochodzenie zwierzęcej kury, z naukowego punktu widzenia współczesnego wieku planety Ziemia, nie byłoby już właściwie problemem kury i jajka, ponieważ ewoluowało ewolucyjnie, tj. w sens związany z wiarą, byłby konsekwentny - często przemyślany do końca, ani pierwsze kura, ani pierwsze jajo kurze nie mogą istnieć.

Nach wissenschaftlicher Sicht entwickelten sich ja die Vorfahren der Landwirbeltiere, zu denen auch das Huhn gehört, durch einen Landgang aus süßwasserlebenden Knochenfischen, die sich mittels Laich vermehrten. Zwischen dem Laich der Knochenfische und dem heutigen Ei gab es eine Zwischenform der Lebendgeburten in einer Plazenta. Um den neuen Umweltbedingungen an Land, jedoch noch nahe dem Wasser, zu trotzen, bildeten sich um die Plazenta dickere Melanin-Häute, die Vorläufer der Schale eines...