| Cansado de tanta iniquidad, el Senador estadounidense Ernie Chambers llev a Dios a los tribunales de justicia hace algunos aos. Enjuiciar a nuestro Creador es el pretexto, pero tambin el hilo conductor de este ensayo de filosofa de la religin que recorre, desenfadado a trechos, los argumentos sobre la existencia de Dios as como la aceptabilidad moral y poltica de las creencias religiosas. Sin embargo, tras los argumentos de su autor late una transformacin personal que le ha llevado a alejarse del atesmo m?s combativo y frustrante para proponer, a cambio, un atesmo comprensivo y conciliador. Puesto que todos necesitamos dotar de sentido a nuestra existencia y guiar nuestro quehacer moralmente, existe un sentido relevante en que no podemos renunciar a lo sacro. Desde esta perspectiva, el ateo no slo no puede estar contra la religin, sino que requiere de una, la suya propia y atea, para defender su posicin. Desde este punto de vista, el aire atrabiliario que envuelve a muchos ateos quiz? haya menoscabado su propia causa. Si lo que buscamos es una convivencia pacfica y armnica, entonces conviene subrayar aquello que compartimos. M?s all? del m?s all?, nuestras diferencias no son tan profundas en estos asuntos, como se desprende de una conclusin final: todos somos agnsticos, porque nadie sabe a ciencia cierta si Dios existe, todos somos ateos, porque incluso el creyente lo es con la nica reserva de su propio Dios y todos somos, en fin, personas religiosas, porque pensamos que hay cosas que no podemos hacer. Seguramente, nuestro verdadero enemigo no acecha desde el m?s all?, sino agazapado en nuestros corazones: se trata de la indiferencia y la atona moral.Alfonso Garca FigueroaNacido en Madrid en1968. Es Profesor Titular de Filosofa del Derecho en la Universidad de Castilla-La Mancha (Espaa). Su investigacin se ha orientado hacia la teora del Derecho, la teora de la argumentacin jurdica y los derechos humanos. |
