Temmuz 2023

Yeniden yapılanma için 400 milyar dolar

Bazı insanların düşünme biçimlerine bakarsanız, sadece merak edebilirsiniz. İktidara aç bir despot komşu ülkesine saldırır ve oradaki her şeyi yok eder. Bu sadece askeri tesislerle ilgili değil, aynı zamanda sivillerle de ilgili. Orada yaşayan nüfus"el öpücüğüne" geliyor. Tabii ki, bu ülkenin savaşın bitiminden sonra yeniden inşa edilebileceği konusunda hiçbir şüphe yok, ama her şeyi bu kadar korkunç miktarlarla kimin finanse etmesi gerekiyor. Bir kez daha, Batılı devletler topluluğu ve özellikle AB, bunu sürdürmek zorunda. Hükümdarıyla buna sebep olan Rusya'nın hiçbir katkısı olmayacaktır . Sadece sonsuza dek para enjekte edemezsiniz, çünkü küresel ekonomi de o kadar pembe görünmüyor. Esrarengiz bir yıkım dürtüsü hisseden bu tür insanların, yeni bir dünya ekonomik krizi ve bunun sonucunda bir dünya savaşı yaşanmadan önce onların yerine konması gerekmez mi?

Rusya dışındaki faydalı aptallar

Amerika'daki ünlü bir dergi Batı'daki bazı devletleri böyle tanımlıyor. Bunlar arasında Macaristan, Avusturya ve Yunanistan bulunmaktadır. Neden böyle bir reytinge geldiği belli ki ortada. Bu, Rusya'daki bir despotun yaygın fikirlerini, bu saldırgan devletten yapılan ithalatı tam olarak azaltmakla kalmayıp, aynı zamanda artırarak da desteklemektedir. Macaristan'ın Rusya ile imzaladığı yeni sözleşmeleri düşünün, bu da bu ülkeden gaz ithalatı ve diğer birçok ithalatla ilgilidir. Batılı devletler topluluğunun şu anda 11 yaptırım paketi başlattığı doğrudur, ancak bu yaptırımlara karşı koyan yeni anlaşmalar imzalanırsa bunlar değersizdir. Tabii ki, bu saldırgan devletten gaz almak, alternatifler aramaktan daha kolaydır, ancak bu tür önlemlerle Putin'in savaş sandığını teşvik edersiniz. Dolayısıyla bu cumhurbaşkanı bu ülkede alışveriş yapmaya devam ederseniz"özel operasyon" fikirlerini devam ettirebilir.

Bir başkanın aksi yöndeki ifadeleri

Birkaç hafta önce, SPÖ'de (Avusturya Sosyalist Partisi) yeni bir parti başkanı seçildi. Bu seçimden önce bile, inancı kendisini Marksist olarak adlandırmasıydı, ancak daha sonra geri çekildi. Ülkemizde enflasyonda keskin bir artış olduğu ve bunu düşürmek zor olduğu yönünde bir tartışma var. Bu parti genel başkanının gıda üzerindeki KDV'nin askıya alınması düşünülüyor, ancak bunun etkili olup olmadığı tartışmalı. Bu verginin askıya alınmasının müşterinin ticaretine de girip girmediğini kim kontrol etmelidir? Ancak bu kişiden gelen bir diğer öneri ise tam ücret karşılığı ile çalışma haftasının 32 saate indirilmesidir. Zaten yüksek enflasyondan rahatsızsanız bunun nasıl çalışması gerekiyor? Her nasılsa, çalışma saatlerinde böyle bir azalma buna karşı finanse edilmelidir. Bu başkanın bu konuda bir önerisi yok. Böyle bir eylemin bir başka yönü de her zaman nitelikli uzmanlar bulmakta sorun yaşamanızdır. Çalışma saatlerinde böyle bir azalma da bu sorunu teşvik edecektir. Bunun bu partinin olası seçmenleri tarafından ne ölçüde onaylanacağı, bir sonraki Ulusal Konsey seçimlerinde belirlenecektir. Tabii ki, her zaman popülist önerilerde bulunabilirsiniz, ancak bunları sonuna kadar düşünmelisiniz, çünkü siyaset, halk için yasalar ve kararlar alarak, bunun için orada olmalıdır.

ECJ (Avrupa Adalet Divanı) ve içtihat hukuku

Bu Yüksek Mahkeme, Birlik'teki yaklaşık 500 milyon vatandaşı etkileyen bir sorunla ilgileniyor. Bunun nedeni, sığınma statüsünün geri çekilmesi ve bunun sonucunda sınır dışı edilme konusunda bazı şikayetlerde bulunulmasıydı. Ancak şimdi, AB'nin bu en yüksek mahkemesi, bir mültecinin, ciddi yasa ihlallerinden hüküm giymiş olsa bile, bu sığınma statüsünden mahrum bırakılamayacağı sonucuna varmıştır. Bu, örneğin, cinayet ve ağırlaştırılmış soygunu içerir. Başka bir deyişle, bu kişinin ulusal topraklarda ikamet etmeye devam etmesine ve hala sığınma statüsüne sahip olmasına izin verilir. Ayrıca dikkat edilmesi gereken şey, suçluların menşe ülkelerinde sınır dışı edilme yönüdür. Bu menşe ülkelerin vatandaşlarını geri almaya hazır olmadıkları tekrar tekrar duyuluyor. Avrupa Adalet Divanı'nın bu akıl yürütmesinde de anlaşılmaz olan şey, bu eylemlerin gerekçesidir. İltica statüsünün ancak bu kişinin toplum için de tehlike oluşturması halinde iptal edilebileceği düşünülmektedir. Bunun bir AB vatandaşı için tamamen anlaşılabilir olmadığı şimdiden tahmin edilebilir. Öyleyse katil nedir? Avrupa toplumu için bir tehlike değil midir ve hayatını yerli vergi mükelleflerinin pahasına parmaklıklar ardında geçirmeye devam edebilir mi?

Tunus ve Avrupa Topluluğu

Tunus'a mültecileri durdurması ve geri göndermesi için 1 milyar avro veriliyor, ancak bunun etkisi nedir? Farklı renklerdeki insanlar bulaşıcı hastalıkları varmış gibi avlanıyor ve daha sonra AB'nin gereksinimlerini karşıladıklarına inanarak Tunus ile Libya arasındaki kimsesiz topraklara gönderiliyorlar. Bununla birlikte, Birliğin ön koşullarını takip edebilirsek, bu fonlar aslında o ülkede kabul kampları kurmayı ve gerekirse göçmenleri menşe ülkelerine geri göndermeyi amaçlamaktadır. Ancak bu, AB'nin mülteci akışını durdurmak için fon sağladığı ilk kez değil. Her şey Türkiye ile de ılımlı bir başarı ile uygulandı. Türkiye'den gelen mülteci akışının biraz kısıtlandığı doğrudur, ancak bunun için sadece Türkiye iyi para ödedi. Para Birlik'te kolayca bulunabiliyor gibi göründüğünden, diğer üçüncü ülkeler de sahneye çıkacak ve Türkiye ve Tunus'un gösterdiği gibi, mülteci dalgasının kontrol altına alınması için buna göre ödeme yapılacaktır. Mülteci akışına yapılan harcamalar söz konusu olduğunda AB içinde nihayet ne zaman yeniden bir düşünce olacak? Er ya da geç, Birlik artık böyle bir harcama politikasını karşılayamayacak, peki ya da sonra? O zaman yeni bir küresel ekonomik krizle karşı karşıya kalacak mıyız?

Avusturya, Sırbistan ve Macaristan Toplantısı

Şansölyemiz, Sırbistan ve AB üyesi Macaristan'ı mülteci krizini görüşmek üzere Viyana'ya davet ediyor ve Macaristan Cumhurbaşkanı'ndan ülkesinde 0 göçmen olduğunu duymak zorunda. Neden? Çünkü AB yasa ve yönetmeliklerine aykırı olarak, Balkan rotası üzerinden gelen mülteciler arasında el sallıyor. Sırbistan söz konusu olduğunda, Tunus veya Hindistan'dan gelen insanların sığınma statüsü konusunda çok şey yapıldı, örneğin, sadece Macaristan Başbakanı sığınmacı olmadığı için övünüyor. Avusturya'da geçen yıl 100.000 göçmenle uğraşmak zorunda kaldık ve Macaristan daha...