Tammikuuta 2023

Klima-Glue saa palkkaa toimista

Saksalaisen päivälehden mukaan mielenosoituksia, kuten taiteen likaantumista ja kadulle tarttumista, sponsoroi amerikkalainen rahasto. Tämä tarkoittaa, että nuorille maksetaan teoistaan palkka ja sosiaaliturvamaksut. Asiasta vastaa saksalainen yhdistys. On hyvin kyseenalaista, mitä tällä halutaan saavuttaa. Mutta koska tämä rahoitus tulee Yhdysvalloista, voidaan ihmetellä, mikä sen tarkoitus on. Miltä kulttuuri näyttää tässä valtiossa, nähtiin jo tammikuussa 2021 Capitol-myrskyn myötä. Voidaan vain nähdä uudestaan ja uudestaan, että tämä maa osoittaa Euroopan unionia. Tausta on oikea siinä, että ilmastonmuutokselle pitäisi tehdä jotain, mutta sellaiset keinot eivät välttämättä ole tehokkaita. Amerikan saastumiseen pitäisi kiinnittää paljon enemmän huomiota ennen kuin näitä toimia rahoitetaan, vaikka presidentti haluaisi sijoittaa valtavan määrän rahaa ilmastonmuutoksen torjuntaan. Mielestäni tällaiset häiritsevät toimet ovat tavoitteen kannalta äärimmäisen kyseenalaisia ja niistä pitäisi rangaista ankarasti eikä muutamalla sadalla eurolla. Tässä on kyse identiteetistämme, jonka olemme vuosisatojen aikana hankkineet vaivalloisesti ja jonka tällaiset teot tuhoavat.

Koronan tuonti Kiinasta

Jos yksittäisissä osavaltioissa on suunnitelmia tarkistaa lentokoneiden jätevedet koronatartuntojen varalta, voit itse asiassa vain hyväksyä tämän menettelyn. Lopuksi lähes joka viides asukas tässä maassa on saanut tämän viruksen. Mutta kuten aina, tällaisista toimenpiteistä sovittaessa vallitsee jälleen kaaos. Kasvavista määristä johtuen saamme virusta jälleen ympäri maailmaa, vain sellaisilla torjuntatoimilla kasvua voitaisiin hillitä jonkin verran. Ainoa käsittämätön asia on Kiinan reaktio, joka uhkaa ryhtyä vastatoimiin. Heidän etunsa pitäisi olla myös tämän pandemian hallitseminen eikä siihen heti reagoiminen, mutta ehkä se johtuu myös siitä, että menneillä rajoituksilla oli itse asiassa vain kielteisiä puolia.

Nuoret, jotka mellakoivat valtiota vastaan

Miten voi olla, että yhä useammat nuoret asettuvat barrikadeille valtiota ja sen juridisia muotoja ja demokratiaa vastaan? Aivan oikein, me länsimaissa elämme maissa, joissa mielipiteesi voi ilmaista avoimesti, mutta koko asian pitäisi olla myös oikeusvaltion puolella. Hätäjärjestöjä vastaan hyökätään, taideteoksia tuhotaan ja oikeuslaitos tarkkailee. Oletko taas kerran"nukkunut" jotain politiikassa tai oikeuslaitoksessa, vai haluatko katsella näitä ylilyöntejä pidempään. On totta, että nuoret näyttävät meille, mikä menee pieleen, mutta tämän pitäisi olla lain puitteissa. Koska vastatoimet ovat kuitenkin riittämättömiä vain ehkä liian alhaisilla rangaistuksilla, on tällaisiin väkivaltaisuuksiin reagoitava. Jos kuulee myös, että enemmistö"mellakajista" on maahanmuuttajataustaisia, niin maahanmuuttajista ja pakolaisista tulisi myös keskustella tässä yhteydessä. Ei yksinkertaisesti voi olla niin, että sellaiset ihmiset tulevat luoksemme ja sitten tahallaan vahingoittavat infrastruktuuriamme ja yrittävät siten myös heikentää demokratian arvoa. Maassamme on esimerkiksi turvapaikkaan oikeutettuja ihmisiä, jotka ovat jo tehneet rikoksia ja asuvat maassa, jossa he oleskelevat, eikä heitä karkoteta. Pitääkö meidän sietää sitä länsimaissa?

Republikaanit ja heidän demokratiansa

Pohjois-Amerikka kehuu itseään suurimpana demokratiana ja äänestykset suoritetaan kuin diktatuurissa. Vasta 15. kerran jälkeen edustajainhuoneeseen löydettiin puhuja. Ihmettelee, kuinka paljon vaikutusvaltaa entisellä presidentillä vielä on. Mutta kuten kaikkialla maailmassa voidaan havaita, demokraattinen hallintomuoto ei ole enää vanhentunut. Jotkut ihmiset ajattelevat, että vain heillä on absoluuttinen totuus, ja he yrittävät ajaa näitä näkemyksiä tiukasti voimaan riippumatta siitä, onko suvereeni päättänyt toisin vai ei. Onko se sitten demokratiaa? Ennen kaikkea on huomattava, että tällaisia vallankäyttötapoja löytyy myös muista maista. Historia on osoittanut meille uudestaan ja uudestaan, että vallan tulee tulla ihmisiltä eikä välttämättä yksilöiltä, jotka vain pitävät kiinni omista ideoistaan ja haluavat niitä tarvittaessa toteuttaa radikaalein keinoin. Se, mitä siitä sitten tulee, esitetään meille dramaattisesti Ukrainassa. Sielläkin despootti toteuttaa järjettömiä ajatuksiaan asevoimalla väestön kustannuksella.

Brasilia ja sisällissota?

Se oli melkein tasan kaksi vuotta sitten, kun Capitol hyökkäsi Yhdysvalloissa, ja tämä on ollut ennakkotapaus. Kun presidentti, joka on äänestetty, yllyttää kannattajiaan hyökkäämään demokraattisiin instituutioihin, on monia yhtäläisyyksiä Amerikkaan. Myöskään suvereenin ääntä ei hyväksytä, kuten Trumpin, joka myös kaatoi polttoainetta tuleen sanomalla, että kaksi vuotta sitten saatu vaalivoitto oli varastettu häneltä. Brasilian entinen presidentti Bolsonaro ei myöskään näytä pystyvän hyväksymään tappiotaan ja todennäköisesti mobilisoi väkijoukon toteuttamaan aikomustaan. Onko jotain sellaista edelleen demokratiaa, jossa ihmiset haluavat pitää vallassa kapinoiden kautta? Vain toisin kuin hänen kollegansa Amerikassa, Bolsonaro pakeni Yhdysvaltoihin, luultavasti jatkaakseen syttymistä sieltä. Kuinka pahasti demokratian muoto vaikuttaa, kun jotkut luulevat voivansa pysyä vallassa vain väkisin.

Putin ja ortodoksinen kirkko

Se, että tämän kirkon pää seisoo hallitsijan rinnalla ja hänen suhtautumisensa Ukrainan erikoisoperaatioon, on yksi asia, mutta miten tässä uskossa tulkitaan kymmenien tuhansien ihmisten tahallinen tappaminen? Kristinuskossa on käsky, joka sanoo: Älä tapa." On tietysti kyseenalaista, onko kristinusko aina noudattanut tätä. Mutta sitten ortodoksisen kirkon luultavasti suurinta juhlaa varten julistetaan 36 tunnin aselepo, mutta kumpikaan sotivista osapuolista ei pidä kiinni siitä. Venäjä jatkaa sen pommittamista, ja ymmärrettävästi Ukraina puolustaa sitä. Joten mitä järkeä on sellaisilla lausunnoilla, jotka eivät auta ketään. Kuinka pitkälle tämä hyökkääjä menee toteuttaakseen kyseenalaisia ideoitaan? Kuinka usein tämä despootti on saanut meidät valtioyhteisönä huijatuksi ja molempien taistelevien osapuolten pitäisi istua pöydän ääreen neuvottelemaan rauhasta, jos Venäjä sitten rikkoo sopimuksia yksipuolisesti.

Tulvat Kaliforniassa

Kuinka monta ilmastokatastrofia tämän planeetan on vielä koettava, ennen kuin poliitikot lopulta reagoivat. Kyllä, Yhdysvaltain presidentti on kokoamassa pakettia, jossa investoidaan noin 400 miljardia dollaria vaihtoehtoisen energiantuotannon laajentamiseen ja tutkimukseen. Mutta kuten on aina nähty, tämä epäonnistuu varmasti jälleen useiden vastalauseiden vuoksi, varsinkin kun Euroopan talous ei ole innostunut tällaisista hankkeista. Mutta voit jo todeta, että tietty kilpailu inspiroi yhä uudelleen. Jos ruskohiilen louhinnasta keskustellaan myös Saksassa, se on haitallista. Mitä haluamme siirtää seuraaville sukupolville, kuten tuhoutuneen planeetan, vai voimmeko vihdoin edetä ilmastonsuojelun suhteen. Yksilölliset vallanhimot ja rahantekokampanjat tulisi jättää taka-alalle. Kuten sanoin, kello ei ole enää 5-12, mutta paljon enemmän olemme jo ylittäneet tämän ajan.

Politiikkaa ja heidän projektejaan

Ilmeisesti poliitikkojen ja päättäjien ei ole enää niin helppoa tehdä tulevaisuuden suunnitelmia. Tuleviin tapahtumiin on aina reagoitava ja projektit jäävät sitten taka-alalle. Oliko heidän edeltäjässään jotain vikaa? Esimerkiksi meidän hallitus kokoontui uudenvuoden keskusteluun ja tulos jäi hieman laimeaksi. Mutta me Itävallassa emme ole yksin, kun ajattelet Amerikkaa, jossa oppositio vastustaa toistuvasti lainsäädäntöä. Voisi ajatella, että...