: John Stuart Mill
: Über die Freiheit
: AtheneMedia-Verlag
: 9783869925462
: 1
: CHF 2,20
:
: Philosophie
: German
: 200
: Wasserzeichen
: PC/MAC/eReader/Tablet
: ePUB
Neue Übersetzung ins Deutsche: On Liberty, philosophischer Essay des englischen Philosophen John Stuart Mill, wurde 1859 veröffentlicht und wendet sein ethisches System des Utilitarismus auf Gesellschaft und Staat an. Mill schlägt Normen für das Verhältnis zwischen Autorität und Freiheit vor. Er unterstreicht die Bedeutung der Individualität, die er als Voraussetzung für höhere Genüsse - das summum bonum des Utilitarismus - betrachtet. Außerdem behauptet Mill, dass demokratische Ideale zu einer Tyrannei der Mehrheit führen können. Zu den vorgeschlagenen Standards gehören seine drei grundlegende Freiheiten des Einzelnen, seine drei legitimen Einwände gegen staatliche Eingriffe und seine beiden Maximen zum Verhältnis des Einzelnen zur Gesellschaft. On Liberty war ein sehr einflussreiches und viel beachtetes Werk. Einige klassische Liberale und Libertäre kritisierten es wegen seiner offensichtlichen Diskontinuität mit dem Utilitarismus und der unklaren Definition des Bereichs, in dem der Einzelne Eingriffe des Staates in seine persönliche Handlungsfreiheit anfechten kann. Die hier dargelegten Ideen sind bis heute die Grundlage vieler politischer Überlegungen. Seit seiner Erstveröffentlichung ist es immer noch im Druck. Ein Exemplar von On Liberty wird dem Vorsitzenden der britischen Liberaldemokraten als Symbol seines Amtes überreicht. Mills Ehe mit Harriet Taylor Mill hatte großen Einfluss auf die Konzepte in On Liberty, das kurz nach ihrem Tod veröffentlicht wurde. On Liberty erfreute sich in den Jahren nach seiner Veröffentlichung enormer Beliebtheit. Thomas Hardy erinnerte sich später daran, dass Studenten in den 1860er Jahren das Buch fast auswendig kannten. Kritik an dem Buch kam im 19. Jahrhundert vor allem von Denkern, die der Meinung waren, dass Mills Freiheitskonzept der Barbarei Tür und Tor öffnete, wie Thomas Carlyle, James Fitzjames Stephen und Matthew Arnold. In jüngerer Zeit wurde 'On Liberty' trotz negativer Kritik aufgrund seiner Ideen und seines leicht verständlichen Stils weitgehend als ein wichtiger Klassiker des politischen Denkens anerkannt. Denise Evans und Mary L. Onorato fassen die moderne Rezeption von On Liberty wie folgt zusammen: 'Die Kritiker betrachten seinen Essay On Liberty als ein bahnbrechendes Werk in der Entwicklung des britischen Liberalismus. Mit seinem kraftvollen, klaren und zugänglichen Prosastil bieten Mills Schriften über Regierung, Wirtschaft und Logik ein Gesellschaftsmodell, das nach wie vor überzeugend und relevant ist.' Ein Zeichen für die Bedeutung des Buches ist, dass ein Exemplar von On Liberty das Amtssymbol des Vorsitzenden der Liberaldemokratischen Partei in England ist. Der Historiker Peter Marshall bezeichnete On Liberty aufgrund seiner Verherrlichung der individuellen Freiheiten als 'einen der großen Klassiker des libertären Denkens'. John Stuart Mill beginnt seinen Essay mit der Erörterung des historischen 'Kampfes zwischen Autorität und Freiheit' und beschreibt die Tyrannei der Regierung, die seiner Ansicht nach durch die Freiheit der Bürger kontrolliert werden muss. Er unterteilt diese Kontrolle der Autorität in zwei Mechanismen: notwendige Rechte der Bürger und die 'Einrichtung verfassungsmäßiger Kontrollen, durch die die Zustimmung der Gemeinschaft oder eines Organs, das ihre Interessen vertreten sollte, zu einer notwendigen Bedingung für einige der wichtigeren Handlungen der regierenden Macht gemacht wurde' Da die Gesellschaft in ihren frühen Stadien solch turbulenten Bedingungen unterworfen war (d. h. kleine Bevölkerung und ständiger Krieg), war sie gezwungen, die Herrschaft 'durch einen Meister' zu akzeptieren. Mill räumt ein, dass diese neue Gesellschaftsform immun gegen Tyrannei zu sein schien, weil es 'keine Angst davor gab, sich selbst zu tyrannisieren' ...

John Stuart Mill, englischer Philosoph, politischer Ökonom, Parlamentsabgeordneter und Staatsbeamter, war einer der einflussreichsten Denker in der Geschichte des klassischen Liberalismus und leistete einen umfassenden Beitrag zur Sozialtheorie, zur politischen Theorie und zur politischen Ökonomie. Er wurde als der einflussreichste englischsprachige Philosoph des 19. Jahrhunderts' bezeichnet und vertrat die Auffassung, dass Freiheit die Freiheit des Einzelnen gegenüber unbegrenzter staatlicher und sozialer Kontrolle rechtfertigt. Mill war ein Verfechter des Utilitarismus, einer von seinem Vorgänger Jeremy Bentham entwickelten ethischen Theorie. Er leistete einen Beitrag zur Erforschung der wissenschaftlichen Methodik, obwohl sein Wissen über dieses Thema auf den Schriften anderer beruhte, insbesondere von William Whewell, John Herschel und Auguste Comte, sowie auf Forschungsarbeiten, die Alexander Bain für Mill durchführte. Er lieferte sich eine schriftliche Debatte mit Whewell. Als Mitglied der Liberalen Partei und Autor des frühen feministischen Werks The Subjection of Women war Mill auch das zweite Parlamentsmitglied, das nach Henry Hunt 1832 das Frauenwahlrecht forderte.

John Stuart Mill


Über die Freiheit




Impressum


Übersetzte Ausgabe

2022 Dr. André Hoffmann

Dammweg 16, 46535 Dinslaken, Germany

ATHENEMEDIA ist ein Markenzeichen von André Hoffmann

Jede Verwertung von urheberrechtlich Geschütztem außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist unzulässig und strafbar.

www.athene-media.de

The Walter Scott Publishing Co. Ltd.
London und Felling-on-Tyne
New York und Melbourne

Dem geliebten und bedauerten Andenken an sie, die die Inspiratorin und zum Teil auch die Autorin all dessen war, was das Beste in meinen Schriften ist ‒ die Freundin und Ehefrau, deren erhabener Sinn für Wahrheit und Recht mein stärkster Ansporn war und deren Billigung meine wichtigste Belohnung war ‒, widme ich diesen Band. Wie alles, was ich seit vielen Jahren geschrieben habe, gehört es ebenso sehr ihr wie mir; aber das Werk, so wie es dasteht, hat in einem sehr unzureichenden Maße den unschätzbaren Vorteil ihrer Revision gehabt; einige der wichtigsten Teile wurden für eine sorgfältigere erneute Prüfung reserviert, die sie nun niemals erhalten werden. Wäre ich nur fähig, der Welt die Hälfte der großen Gedanken und edlen Gefühle zu vermitteln, die in ihrem Grab ruhen, so würde ich ihr einen größeren Nutzen bringen, als er sich jemals aus dem ergeben könnte, was ich ohne Anregung und Unterstützung durch ihre fast unvergleichliche Weisheit schreiben kann.



EINLEITUNG.


I.

John Stuart Mill wurde am 20. Mai 1806 geboren. Er war ein zartes Kind, und die außergewöhnliche Erziehung, die sein Vater ihm angedeihen ließ, war nicht dazu angetan, seine körperlichen Kräfte zu entwickeln und zu verbessern. „Ich war nie ein Junge“, sagt er, „ich habe nie Kricket gespielt“. Seine körperliche Ertüchtigung fand in Form von Spaziergängen mit seinem Vater statt, bei denen der ältere Mill seinen Sohn belehrte und ihn auf seine Arbeit hin prüfte. Es ist müßig, über die möglichen Ergebnisse einer anderen Behandlung zu spekulieren. Mill blieb sein ganzes Leben lang zart, war aber mit jener intensiven geistigen Energie ausgestattet, die so oft mit körperlicher Schwäche einhergeht. Seine Jugend wurde einer Idee geopfert; er wurde von seinem Vater dazu bestimmt, sein Werk fortzuführen; die Individualität des Jungen war unwichtig. Ein Besuch in Südfrankreich im Alter von vierzehn Jahren, in Begleitung der Familie von General Sir Samuel Bentham, bliebnicht ohne Einfluss. Es war ein Einblick in eine andere Atmosphäre, auch wenn die fleißigen Gewohnheiten des häuslichen Lebens beibehalten wurden. Außerdem entdeckte er dort sein Interesse an der Außenpolitik, das ihn bis zu seinem Lebensende auszeichnete. Im Jahr 1823 wurde er zum Hilfsbeamten im Prüfungsamt des Indienhauses ernannt.

Mills erste Essays wurden etwa ein Jahr vor seinem Eintritt in das India House imTravellerveröffentlicht. Von diesem Zeitpunkt an war seine literarische Arbeit, abgesehen von Krankheitsanfällen, ununterbrochen. Sein Fleiß war überwältigend. Er schrieb Artikel über eine unendliche Vielfalt von Themen, politische, metaphysische, philosophische, religiöse und poetische. Er entdeckte Tennyson für seine Generation, er beeinflusste das Schreiben von CarlylesFranzösischer Revolution ebenso wiederen Erfolg. Und die ganze Zeit über war er mit dem Studium und der Vorbereitung seiner ehrgeizigeren Werke beschäftigt, während er im India Office Schritt für Schritt aufstieg. SeineEssays on Unsettled Questions in Political Economywurden 1831 geschrieben, obwohl sie erst dreizehn Jahre später erschienen. SeinSystem der Logik, dessen Entwurf sich schon damals in seinem Kopf abzeichnete, brauchte dreizehn Jahre bis zur Fertigstellung und wurde tatsächlich vor derPolitischen Ökonomieveröffentlicht. Im Jahr 1844 erschien der Artikel über Michelet, von dem sich sein Autor eine gewisse Diskussion versprach, der aber nicht das von ihm erwartete Aufsehen erregte. Im darauffolgenden Jahr erschienen die „Claims of Labour“ und „Guizot“, und 1847 seine Artikel über irische Angelegenheiten imMorning Chronicle. Diese Jahre waren sehr stark von seiner Freundschaft und Korrespondenz mit Comte geprägt, einer merkwürdigen Kameradschaft zwischen Männern mit so unterschiedlichem Temperament. 1848 veröffentlichte Mill seinePolitische Ökonomie, mit der er sich seit der Fertigstellung seinerLogikernsthaft befasst hatte. Seine Artikel und Rezensionen, die zwar mit viel Arbeit verbunden waren ‒ wie zum Beispiel die erneute Lektüre derIliasund derOdysseeim Original, bevor er GrotesGriechenlandrezensierte ‒,warenfür den Studenten erholsam. Im Jahr 1856 übernahm er die Leitung des Prüfungsamtes im Indienhaus, und weitere zwei Jahre später endete seine offizielle Tätigkeit, da Indien an die Krone übertragen wurde. Im selben Jahr starb seine Frau.Libertywurde kurz darauf veröffentlicht, ebenso wie dieThoughts on Parliamentary Reform, und es verging kein Jahr, in dem Mill nicht wichtige Beiträge zu den politischen, philosophischen und ethischen Fragen der Zeit lieferte.

Sieben Jahre nach dem Tod seiner Frau wurde Mill eingeladen, für Westminster zu kandidieren. Aufgrund seiner Einstellung zur Durchführung von Wahlen lehnte er es ab, in dieser Angelegenheit persönlich tätig zu werden, und er brachte seine politischen Ansichten offen zum Ausdruck, wurde aber dennoch mit großer Mehrheit gewählt. Er war im Parlament nicht auf herkömmliche Weise erfolgreich; als Redner fehlte ihm die Anziehungskraft. Aber sein Einfluss war weithin spürbar. „Um des Unterhauses willen“, so Gladstone, „habe ich mich über sein Erscheinen gefreut und sein Verschwinden bedauert. Er hat uns allen gut getan.“ Nach nur drei Jahren im Parlament wurde er bei den nächsten Parlamentswahlen von W. H. Smith geschlagen. Er zog sich nach Avignon zurück, in das angenehme kleine Haus, in dem er die glücklichsten Jahre seines Lebens in der Gesellschaft seiner Frau verbracht hatte, und setzte seine uneigennützige Arbeit fort. Er vollendete seine Ausgabe derAnalysis of the Mindseines Vaters und verfasste neben weniger wichtigen Werken auchThe Subjection of Women, an dem seine Stieftochter aktiv mitarbeitete. Ein Buch über den Sozialismus wurde in Erwägung gezogen, aber ebenso wie eine frühere Studie über Soziologie wurde es nie geschrieben. Er starb 1873 und verbrachte seine letzten Jahre friedlich in der angenehmen Gesellschaft seinerStieftochter, von deren zärtlicher Fürsorge und ernsthafter intellektueller Anteilnahme er vielleicht einen fernen Abglanz des Lichts empfing, das sein