Aug 2022

Zelfmoord van een dokter

Het is verontrustend wanneer een persoon overweegt zijn leven te beëindigen vanwege online bedreigingen. Hoe kan iemand zich laten meeslepen in het uiten van dergelijke bedreigingen en deze vervolgens openbaar maken? Voelt deze persoon zich veilig op internet en gelooft hij niet dat hij of zij daarvoor zal worden vervolgd of denkt hij of zij dat dit geen gevolgen zal hebben. Blijkbaar zijn mensen veilig op het net omdat het volgen van dergelijke berichten niet zo eenvoudig is. Ik denk wel dat deze internetportalen verantwoordelijk worden gehouden als het gaat om dergelijke uitvluchten. Ten slotte halen ze ook flinke winsten binnen met hun sites. Het is voldoende als er een dark web is waar het nog moeilijker is om een schrijver te vinden. Ik kan me voorstellen dat de exploitanten van sociale-mediasites ook de nodige software hebben die dergelijke berichten kan filteren voordat ze verschijnen, zodat ze niet kunnen verschijnen. Maar nogmaals, het is waarschijnlijk te wijten aan de winstgevendheid van dergelijke bedrijven, want dat brengt deze groepen geen geld op. In dit verband is het ook de vraag wat voor soort mensen zulke uitspraken doen en vervolgens openbaar maken. Ja, we leven in een democratie waar iedereen zijn mening mag uiten, maar er zijn grenzen aan alles wat ook gerespecteerd moet worden. Ik raad zulke mensen aan om in een dictatuur te leven, waarvan er nogal wat zijn, en probeer daar zulke uitspraken te doen.

WKStA en zijn resultaten

Als de voorzitter van de Weense Orde van Advocaten eist dat de WKStA wordt ontbonden, kan ik daar alleen maar mee instemmen. Er zijn talloze procedures die al jaren aanslepen en er zijn eigenlijk geen resultaten. Er zijn veel vermoedens en beschuldigingen, maar over aanklachten of zelfs veroordelingen hoor je nauwelijks iets. Mocht er echt een hoorzitting komen, dan eindigt deze meestal in vrijspraak van de verdachte, maar het kan zijn dat hij maanden of jaren moet wachten voordat dergelijke uitspraken worden gedaan. Als ik kijk naar de beschuldigingen die in de media worden gepubliceerd, lijkt het mij dat we een gerucht of een beschuldiging moeten beginnen en kijken wat er van komt. Ik vind alleen dat de WKStA eigenlijk overtredingen van de wet moet onderzoeken en niet per se beschuldigingen die dan ongegrond of onwaar blijken te zijn. Ik vind wel dat politici gevoeliger moeten zijn als het gaat om dergelijke beschuldigingen en geruchten. Misschien is het een conservatieve opvatting, maar als je uitspraken als deze doet, moet je ze kunnen staven met bewijs en anderen niet in een kwaad daglicht stellen. Dat is niet mijn kijk op politiek die wordt getoond, vooral omdat er veel belangrijkere problemen zijn die op een oplossing wachten. Het kan zijn dat sommi