| Danksagung | 5 |
---|
| Zusammenfassung der Arbeit | 7 |
---|
| Abstract | 10 |
---|
| Inhaltverzeichnis | 13 |
---|
| Abbildungsverzeichnis | 17 |
---|
| Tabellenverzeeichnis | 20 |
---|
| 1 Einleitung | 23 |
---|
| 1.1 Motivation und Forschungsinteresse | 23 |
| 1.2 Aufbau der Arbeit | 25 |
| 2 Theoretischer Hintergrund zum Argumentieren | 28 |
---|
| 2.1 Überblick zu Definitionen und Sichtweisen zum Argumentieren | 29 |
| 2.1.1 Rhetorisch-kommunikative Sichtweise | 32 |
| 2.1.2 Analytisch-strukturelle Sichtweise | 34 |
| 2.1.3 Entwicklungspsychologische Sichtweise | 46 |
| 2.2 Relevante Aspekte des mathematischen Argumentierens | 49 |
| 2.2.1 Argumentieren als Lernziel und Verstehensgrundlage | 51 |
| 2.2.2 Argumentieren im Kontext des Begründens und Beweisens | 57 |
| 2.2.3 Argumentationsprozess und Argumentationsprodukt | 64 |
| 2.2.4 Mündliches und schriftliches Argumentieren | 67 |
| 2.2.5 Argumentationsanlässe schaffen | 70 |
| 2.2.6 Argumentationen analysieren | 73 |
| 2.3 Eigene Positionierung und Begriffsbestimmung | 79 |
| 3 Das Begabungspotenzial im Alter der Primar- und unteren Sekundarstufe | 82 |
---|
| 3.1 Theoretische Ansätze zur Beschreibung von Begabung | 83 |
| 3.1.1 Positionen und Definitionen | 83 |
| 3.1.2 Begabung im Kontext von Intelligenztheorien | 88 |
| 3.1.3 Mehrdimensionale Begabungsmodelle | 91 |
| 3.2 Mathematische Begabung | 96 |
| 3.2.1 Kennzeichnung mathematischer Begabung | 98 |
| 3.2.2 Merkmale mathematischer Begabung | 105 |
| 3.2.3 Förderung mathematischer Begabung | 109 |
| 3.3 Eigene Positionierung und Begriffsbestimmung | 112 |
| 4 Herleitung des Forschungsdesiderates | 115 |
---|
| 4.1 Zusammenfassung des Forschungsstandes | 115 |
| 4.2 Mathematisches Argumentieren im Kontext von mathematischer Begabung | 118 |
| 4.3 Ableitung der Forschungsfragen | 121 |
| 5 Methodisches Vorgehen | 123 |
---|
| 5.1 Konzeption und Durchführung der Studie | 123 |
| 5.2 Das Enrichmentprogramm „Junge Mathe-Adler Frankfurt“ | 126 |
| 5.2.1 Ziele | 127 |
| 5.2.2 Organisation und Förderung | 127 |
| 5.2.3 Diagnostik | 130 |
| 5.2.4 Charakteristika der Stichprobe | 132 |
| 5.3 Die Indikatoraufgaben | 133 |
| 5.4 Die Interviews | 137 |
| 5.4.1 Charakterisierung der Interviews | 137 |
| 5.4.2 Aufgabenformate der Interviews | 138 |
| 5.4.3 Aufbau der Interviews hinsichtlich Argumentationen | 144 |
| 5.4.4 Der Interviewleitfaden | 146 |
| 5.4.5 Die Interviewerhebung | 146 |
| 5.4.6 Transkription | 150 |
| 5.5 Pilotierung | 152 |
| 5.5.1 Konzeption und Zielsetzung | 152 |
| 5.5.2 Ablauf und Stichprobe | 152 |
| 5.5.3 Ergebnisse der Pilotstudie | 153 |
| 5.6 Entwicklung und Operationalisierung eines Analyseschemas | 156 |
| 5.6.1 Dimensionen und Kategorien des Analyseschemas | 159 |
| 5.6.2 Zusammenfassung und Festlegung des Kodierschemas | 165 |
| 5.6.3 Beispielanalysen | 167 |
| 5.6.4 Übertragbarkeit auf schriftliche Argumentationsprodukte | 171 |
| 5.6.5 Bewertende Überlegungen | 176 |
| 5.7 Auswertungsschema | 179 |
| 5.8 Gütekriterien | 181 |
| 5.8.1 Objektivität, Neutralität, kontrollierte Subjektivität | 182 |
| 5.8.2 Reliabilität, Verlässlichkeit | 183 |
| 5.8.3 Validität, Glaubwürdigkeit, Gültigkeit | 184 |
| 5.8.4 Ethische Grundprinzipien | 185 |
| 5.9 Eingrenzung der Fragestellung | 185 |
| 5.9.1 Das Enrichmentprogramm „Junge Mathe-Adler Frankfurt“ | 185 |
| 5.9.2 Mündliche Argumentationsprodukte | 186 |
| 5.9.3 Arithmetik | 186 |
| 6 Ergebnisse | 187 |
---|
| 6.1 Die quantitative Inhaltsanalyse zur Übersicht der Daten | 188 |
| 6.1.1 Quantitative Inhaltsanalyse in der Kategorie Struktur | 189 |
| 6.1.2 Quantitative Inhaltsanalyse in der Kategorie Inhalt | 191 |
| 6.1.3 Quantitative Inhaltsanalyse in der Kategorie Gültigkeit | 193 |
| 6.1.4 Quantitative Inhaltsanalyse in der Kategorie Schlussweise | 195 |
| 6.1.5 Quantitative Inhaltsanalyse in der Kategorie Eigenständigkeit | 196 |
| 6.2 Variabilität und Stabilität der Charakteristika der Argumentationsprodukte auf individueller Ebene | 197 |
| 6.2.1 Veränderung der Argumentationsprodukte in der Kategorie Struktur | 198 |
| 6.2.2 Veränderung der Argumentationsprodukte in der Kategorie Inhalt | 200 |
| 6.2.3 Veränderung der Argumentationsprodukte in der Kategorie Gültigkeit | 204 |
| 6.2.4 Veränderung der Argumentationsprodukte in der Kategorie Schlussweise | 206 |
| 6.2.5 Veränderung der Argumentationsprodukte in der Kategorie Eigenständigkeit | 207 |
| 6.2.6 Die Gruppen im Vergleich | 209 |
| 6.3 Typenbildung | 213 |
| 6.4 Bewertende Einordnung der Typen | 232 |
| 6.5 Prognosen zu Veränderungen | 236 |
| 6.6 Aussagen zum Zusammenhang mit den mathematikspezifischen Begabungsmerkmalen | 239 |
| 7 Diskussion | 248 |
---|
| 7.1 Beantwortung der Forschungsfragen | 248 |
| 7.1.1 Forschungsfrage zur Analyse von Argumentationsprodukten: | 248 |
| 7.1.2 Forschungsfragen zu Veränderungen der Argumentationsprodukte: | 250 |
| 7.1.3 Forschungsfrage zum Zusammenhang von individuellen begabungsspezifischen Merkmalen und Argumentationsprodukten: | 254 |
| 7.2 Einordnung der Ergebnisse in den Forschungsstand | 256 |
| 7.3 Konsequenzen für die Förderung potenziell begabter Kinder | 258 |
| 7.4 Einschränkungen | 259 |
| 8 Zusammenfassung und Ausblick | 261 |
---|
| Literaturverzeichnis | 265 |