ebook ebooks e-book e-books downloaden bei MyEbooks.ch downloaden

Kontradiktorische Diskurse und Macht im Widerspruch

:	Ingo H. Warnke, Anna-Katharina Hornidge, Susanne Schattenberg
:	Kontradiktorische Diskurse und Macht im Widerspruch
:	Springer VS
:	9783658303457
:	1
:	CHF 35.90
:

:	Allgemeines, Lexika
:	German

:	242
:	Wasserzeichen/DRM
:	PC/MAC/eReader/Tablet
:	PDF

Der Band behandelt in interdisziplinärer Perspektive Widerspruch unter anderem als einen konzeptionellen Anker von Diskursanalyse und -theorie. Widerspruch ist eine Figur der Ordnung von Wissen und damit Ausdruck von Machtverhältnissen. Akteur*innen, die Widersprüche identifizieren und als solche erst wahrnehmbar machen, sind ebenso in Dynamiken der Widerspruchsdeklaration verwoben wie das, was in einer Zeit als widersprüchlich bestimmt und bezeichnet wird. Die performative Dimension von Widerspruch unter Einschluss des Widersprechens verweist auf historische Normalitätsproduktionen und soziale Hierarchien, in denen das Widersprüchliche stets als Anlass zu seiner Auflösung verstanden wird.

Prof. Dr. Ingo H. Warnke ist Sprachwissenschaftler und lehrt am Fachbereich Sprach- und Literaturwissenschaften der Universität Bremen.

Prof. Dr. Anna-Katharina Ho nidge ist Direktorin des Deutschen Institut für Entwicklungspolitik (DIE) und lehrt Wissens- und Entwicklungssoziologie an der Universität Bonn.

Prof. Dr. Susanne Schattenberg lehrt Zeitgeschichte und Kultur Osteuropas und ist Direktorin der Forschungsstelle Osteuropa an der Universität Bremen.

	Vorbemerkung	6
	Inhaltsverzeichnis	8
	(Un)Thinking Science: Here’s to Contradiction and the In-Betweens of Power-Knowledge!	10
	Abstract	10
	1Why to (Un)Think Science	13
	2How to (Un)Think Science	19
	3By Way of Conclusion: (Un)Thinking Science is About (Un)Learning	25
	References	26
	Balamane: Variations on a Noisy Ground	32
	Abstract	32
	1Helmut	33
	2Sunglasses	38
	3Water	44
	4Language	50
	5A Coda: From Contradictory Variations Back To The Noisy	58
	References	58
	Die Macht der Objekte. Ordnung und Widerspruch im Museum	61
	Zusammenfassung	61
	1Objekte, Raum und Sinn im Museum	63
	2Politische Raumkonzeptionen im Museum	66
	3Gesammelt, gejagt, ausgestopft, präpariert, für die Ewigkeit verflüssigt: Natur im Museum	70
	4Von der Meistererzählung zur Vielstimmigkeit	76
	Literatur	77
	Widerspruch, Diskurs und das Phänomen der Agonalität. Eine methodologische und sprachvergleichende Analyse diskursiven Wettstreits	81
	Zusammenfassung	81
	1Einleitung	82
	2Vom sportlichen Wettkampf zur Kategorie der Diskurslinguistik: zum Begriff der Agonalität	83
	3Dimensionen als semantische Facetten der Agonalität	85
	3.1Agonalität der expliziten Gegenüberstellung	86
	3.2Agonalität der zeitlichen Gegenüberstellung	86
	3.3Agonalität der Relevanzkonkurrenz	87
	3.4Agonalität der (negativen) Wertung	87
	3.5Agonalität der negativen Emotionen	87
	3.6Agonalität von Schein und Sein	88
	3.7Agonalität der lexikalischen Gegenüberstellung	88
	3.8Agonalität der externen Handlungsaufforderung	88
	3.9Agonalität der Entscheidungsthematisierung	89
	3.10Beenden der Agonalität	89
	3.11Agonalität der nicht eingetretenen Option	89
	3.12Agonalität der Negation	90
	4Beispielanalyse	90
	4.1Verwendete Korpora	90
	4.2Agonale Zentren und die Dimensionen der Agonalität	91
	4.2.1 ‚Fracking gefährdet das Trinkwasser‘ vs. ‚Fracking gefährdet das Trinkwasser nicht‘	91
	4.2.2 ‚Fracking verursacht Erdbeben‘ vs. ‚Fracking verursacht keine Erdbeben‘	92
	4.2.3 ‚Fracking hat positive gesellschaftliche Auswirkungen‘ vs. ‚Fracking hat negative gesellschaftliche Auswirkungen‘	93
	4.2.4 ‚Fracking schafft Arbeitsplätze‘ vs. ‚Fracking schafft keine Arbeitsplätze‘	93
	4.2.5 ‚Umweltschützer sind eine wichtige Gruppe‘ vs. ‚Umweltschützer sind eine nicht ernstzunehmende oder schädliche Gruppe‘	94
	4.3Zusammenfassung der Analyse	96
	5Agonalität in Diskursen: Fazit und Ausblick	96
	Literatur	97
	Zur Funktion von Widerspruchsdeklarationen	102
	Zusammenfassung	102
	1Widersprüche werden deklariert	103
	2Explizite Widerspruchsdeklarationen mithilfe adversativer und konzessiver Konnektoren	105
	2.1Adversative Verknüpfungen	106
	2.2Konzessive Verknüpfungen	108
	3Analyse von Widerspruchsdeklarationen in einer Parlamentsdebatte	110
	3.1Aufzulösender Widerspruch (Typ 1)	115
	3.2Argumentativer Selbstwiderspruch (Typ 2)	118
	3.3Korrektur einer Widerspruchserwartung (Typ 3)	121
	4Fazit	123
	Primärquellen	125
	Contradiction by Default. On the Discourses before Popular Votes in Switzerland	128
	Abstract	128
	1Introduction	129
	2Background Information on the Swiss Political System	130
	3Research, Theoretical and Methodological Background, Data	131
	3.1Research	131
	3.2Theoretical and Methodological Background	132
	3.3Data	134
	4Results	137
	4.1Fundamental Contradiction	137
	4.2Differences in Style of Argumentation	138
	4.3Orientation towards Cooperation and Consensus	142
	5Conclusions	147
	References	149
	Das ‚unternehmerische Wissenschaftssubjekt‘? Widerspruch und Subjektivierung in der Wissenschaft betrachtet anhand von Ratgeberliteratur	154
	Zusammenfassung	154
	1Einleitung	155
	2Widerspruch – Das kritisch-schöpferische Wissenschaftssubjekt	156
	3Ratgeberliteratur und Subjektivierung	157
	3.1Subjektivierung – Gouvernementalität, Selbst-Management und Ratgeberliteratur	158
	3.2Ratgeberliteratur – textlinguistische Hintergründe	162
	4Zur Analyse von Wissenschaftsratgebern	164
	4.1Methodische Überlegungen und Begründungen	164
	4.2Ideal- und realorientierte Originalität: Kritik bzw. wissenschaftlicher Widerspruch	170
	5Fazit	174
	Literatur	176
	Die Reduzierung epistemischer Sicherheit im Bienen-Pestiziddiskurs durch Widerspruch	180
	Zusammenfassung	180
	1Einleitung	181
	2Die diskursive Konstituierung wissenschaftlichen Nichtwissens	181
	2.1Wissen und Wissenskonstituierung aus Sicht der Diskurslinguistik	182
	2.2Wissenschaftliches Wissen aus einer diskurslinguistischen Perspektive	183
	2.3Wissenschaftliches Nichtwissen aus einer diskurslinguistischen Perspektive	184
	2.4Argu