: Lilo Brockmann, Carmen Hack, Anna Pomykaj, Wolfgang Böttcher
: Soziale Ungleichheit im Sozial- und Bildungswesen Reproduktion und Legitimierung
: Beltz Juventa
: 9783779957058
: Inklusive Bildung
: 1
: CHF 25.30
:
: Allgemeines, Lexika
: German
: 198
: Wasserzeichen/DRM
: PC/MAC/eReader/Tablet
: PDF
Angebote, Maßnahmen und Programme des Bildungs- und Sozialsystems erheben oftmals den Anspruch, soziale Ungleichheit zu reduzieren. Dennoch zeigt sich, dass diese Ansätze oft nicht den gewünschten Effekt erzielen, soziale Ungleichheit nachhaltig abzubauen. Mittels einer interdisziplinären Perspektive wird in diesem Buch die Frage umrissen, welche Rolle unterschiedlichen Akteur*innen im Rahmen der Legitimation, Reproduktion und Perpetuierung verschiedener Formen sozialer Ungleichheit zukommt und welche Möglichkeiten schlussendlich bestehen, soziale Ungleichheit zu reduzieren. Es wird ein kritischer Dialog über politische und pädagogische Konzepte dargestellt, der sich theoretisch und praktisch mit sozialer Ungleichheit befasst: Welche Praktiken und Prozesse unterschiedlicher sozialer Stellungen finden wir in Bildung, Sozialer Arbeit und Politik? Wie werden diese legitimiert und reproduziert? Und welche Schlüsse können wir daraus ziehen?

Lilo Brockmann, M.A./M.Ed., Jg. 1992, ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Er-ziehungswissenschaft an der Universität Münster. Ihre Arbeitsschwerpunkte sind Schulfor-schung und Schulorganisation, Soziale Ungleichheit und Bildungsungleichheit. Prof. Dr., Diplom-Sozialpädagogin, MA Sozialmanagement ist seit 2021 Professorin für einzelfall- und familienbezogene Hilfeformen in der Sozialen Arbeit an der Fachhochschule Kiel. Anna Pomykaj, M.A., war wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster im Forschungsschwerpunkt 'Bildungs- und Sozialpolitik - Lebenschancen und pädagogische Professionalität'. Dipl. rer. soc., Dr. rer. pol. habil. Wolfgang Böttcher ist Professor für Erziehungswissenschaft mit den Schwerpunkten Qualitätsentwicklung und Evaluation in Einrichtungen des Bildungs- und Sozialwesens an der Westfälischen Wilhelms-Universität (WWU) Münster.
Inhalt6
Eine Einführung8
Überblick über die Beiträge des Bandes12
ChancenungleichheitOder: Die ewige und langweilige Geschichte der sozialen Selektionim Bildungswesen18
Eine lange Geschichte unbewegter Daten18
Einige Angebote zur Erklärung der Ungleichheit23
Hypothesen zu Ungleichheit reduzierenden Instrumenten25
Volatiles politisches Interesse am Thema31
Tohuwabohu als System32
Ko-Konstruierte Bildungsakteure und Bildungsgeschichten.Zur akademischen Produktion von Bildungsungleichheit36
Einleitung36
Ideengeschichtliche Herleitung von Bildung37
Bildung zwischen Norm und Konstruktion39
Wer stellt da wie, was her? Ko-konstruktive Betrachtungen auf Bildung42
Milieuspezifische Eigenlogiken: Das Beispiel der akademischen Milieus45
Ausblick47
Aufwachsen in öffentlicher Verantwortung – Kinder- und Jugendhilfe als Wohlfahrtserbringung51
Kinder- und Jugendhilfe als Wohlfahrtserbringung52
Wohlfahrtserbringung partizipativ durch Pluralität und Kooperation gestalten54
Adressatinnen und Adressaten der Wohlfahrtserbringung58
Professionelle Wohlfahrtserbringung61
Zukünftige Gestaltungsherausforderungen und Perspektiven der Wohlfahrtserbringung62
Lebenschancen und demokratische Teilhabe: „doing participation“einer kommunalen Sozialpädagogik des JugendaltersZur (un-)gleichen Ermöglichung von Gesellschaftlichkeit im Stadtteil69
Doing inequality als (sozial-)räumlicher Kontext von Grenzziehungen70
Kommunale Räume der Teilhabe: Demokratie als Verbindung von Politik und Pädagogik72
Lebenschancen, Bürgergesellschaft und (Demokratie-)Bildung74
Sozialpädagogik als Projekt der Freiheit: Ermöglichung von Gesellschaftlichkeit83
Fazit: Lebenschancen, demokratische Teilhabe und Sozialpädagogik des Jugendalters87
Platzvergabeprozesse in Kindertages-einrichtungen: Aufnahmekriterien aus Sicht pädagogischer Fachkräfte unter Berücksichtigung der Trägerorganisationen91
Segregation als Ungleichheitsdimensionen in der Kindertagesbetreuung91
Organisationen als vernachlässigte Akteure im Diskurs über Segregation93
Aufnahmekriterien von Kitas – eine empirische Annäherung unter Berücksichtigung von Trägerschaft97
Anhang 1: Offene Nennungen zu Aufnahmekriterien111
Lebenschance Heimerziehung? Der Einfluss von stationärer Erziehungshilfeauf die Biografie junger Menschen115
Einleitung115
Heimerziehung als Teil der Hilfen zur Erziehung117
Studienlage zur stationären Erziehungshilfe118
Die Münsteraner Längsschnittstudie120
Der Lebensverlauf von Helena122
Zusammenfassung und Fazit126
Anerkennungsgerechtigkeit in benachteiligten Schulen.Defizitperspektiven und Möglichkeiten und Grenzen ihrerBearbeitung im Rahmen eines Schulentwicklungsprojekts131
Einleitung131
Anerkennungsgerechtigkeit als Zieldimension von Schulentwicklung in benachteiligten Lagen132
Das Projekt Potenziale entwickeln – Schulen stärken135
Entwicklungen der Schulen: Quantitative Daten139
Triangulation der Ergebnisse: Fallstudie Schule Lila142
Schlussfolgerungen und Ausblick146
Konstruktion von Leistungsdifferenzen in professionellenUnterrichtsmilieus – ein transnationaler Fallvergleich zwischenDeutschland und den USA151
Differenzkonstruktionen in unterrichtlichen Praxen – theoretischer und methodologisch-methodischer Rahmen des Projekts153
Habituelle Unterrichtspraxen von Lehrpersonen – zwei Beispiele im Vergleich155
Forschungsperspektiven161
„Doing“ Bildungsarmut im Kontext der Schulsystementwicklung.Statistische Veränderungsbeobachtungen und Perspektivenempirischer Erforschung164
Zur Frage nach dem Problem der Bildungsarmut im Kontext der Schulsystementwicklung164
Aspekte von Bildungsarmut in der jüngeren Schulsystementwicklung165
Veränderungen ausgewählter statistischer Bildungsarmuts-indikatoren im Bundesländervergleich der Schulsysteme168
Zur Bedeutung von Schulreformen für die Genese des Risikos von Bildungsarmut – Fallanalysen zu schulrechtlichen Änderungen im Kontext der Diagnosen zu sonderpädagogischen Förderbedarfen172
Doing Bildungsarmut!? Theoretische undempirische Forschungsperspektiven176
Schulbegleitung im Pool-Modell als Chance für soziale Teilhabe?183
Chancengleichheit und soziale Teilhabe184
Pool-Modelle – der Schlüssel für soziale Teilhabe?185
Methode186
Ergebnisse187
Diskussion194