: Michael Stolleis, Stanley L. Paulson
: Hans Kelsen Staatsrechtslehrer und Rechtstheoretiker des 20. Jahrhunderts
: Mohr Siebeck
: 9783161597114
: Grundlagen der Rechtswissenschaft
: 1
: CHF 80.50
:
: Allgemeines, Lexika
: German
: 403
: DRM
: PC/MAC/eReader/Tablet
: PDF
Der Verfassungsrechtler und Rechtstheoretiker Hans Kelsen (1881-1973) wird weithin als einer der bedeutendsten, vielleicht sogar als der beherrschende Denker des 20. Jahrhunderts angesehen. Die Beiträge dieses Bandes reflektieren die von Kelsen auf besonders originelle Weise behandelten Themen auf dem neuesten Stand der Forschung. Es geht unter anderem um Normativität und Objektivität im Recht, um die Verfassung als Grundlage des positiven Rechts und um die Letztbegründung des Rechts durch eine 'Grundnorm', um die Lehre vom Stufenbau der Rechtsordnung und um seine Argumente für einen Bundesstaat, um den neukantianischen Hintergrund seiner Rechtstheorie, um seine Lehre von der Rechtsgeltung, um die monistische Auffassung von Staatsrecht und Völkerrecht in der Wiener Schule, schließlich auch um seine Auseinandersetzung mit Max Adler und Eugen Ehrlich.
Cover1
Titel4
Stanley L. Paulson und Michael Stolleis — Vorwort????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????6
Inhaltsverzeichnis10
Zurechnung, Neukantianismus und Methodologie??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????13
Joachim Hruschka — Die Zurechnungslehre Kelsens im Vergleich mit der Zurechnungslehre Kants????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????14
Carsten Heidemann — Der Begriff der Zurechnung bei Hans Kelsen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????29
Ulfrid Neumann — Wissenschaftstheorie der Rechtswissenschaft bei Hans Kelsen und Gustav Radbruch. Zwei „neukantinische“ Perspektiven??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????47
Rechtsnorm/Grundnorm??????????????????????????????????????????????????????69
Alexander Somek — Ermächtigung und Verpflichtung. Ein Versuch über Normativität bei Hans Kelsen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????70
Eugenio Bulygin — Das Problem der Geltung bei Kelsen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????92
Juan Antonio García Amado — Grundnorm und Gewohnheitsnorm bei Kelsen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????108
Peter Koller — Zur Theorie des rechtlichen Stufenbaues??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????118
Martin Borowski — Die Lehre vom Stufenbau des Rechts nach Adolf Julius Merkl??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????134
Theo Öhlinger — Die Einheit des Rechts. Völkerrecht, Europarecht und staatliches Recht als einheitliches Rechtssystem???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????172
Spannungsverhältnis zwischen objektivem und subjektivem Recht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????187
Stefan Hammer — Braucht die Rechtstheorie einen Begriff vom subjektiven Recht? Zur objektivistischen Auflösung des subjektiven Rechts bei Kelsen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????188
Stanley L. Paulson — Zwei radikale Objektivierungsprogramme in der Rechtslehre Hans Kelsens????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????203
Bundesstaat????????????????????????????????????233
Ewald Wiederin — Kelsens Begriffe des Bundesstaats??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????234
Wissenschaftsgeschichte????????????????????????????????????????????????????????????259
Martin Schulte — Hans Kelsens Beitrag zum Methodenstreit der Weimarer Staatsrechtslehre????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????260
Klaus Lüderssen — Hans Kelsen und Eugen Ehrlich????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????276
Wolfgang Pircher — Der umkämpfte Staatsapparat. Hans Kelsen und Max Adler: zurück zu Lassalle oder vorwärts zu Marx???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????288
Gerald Mozeti? — Über den Stellenwert transzendentaler Argumente bei Hans Kelsen und Max Adler. Ein Vergleich314
Verfassungsrecht??????????????????????????????????????????????329
Stefan Korioth — „... soweit man nicht aus Wien ist“ oder aus Berlin: Die Smend/Kelsen-Kontroverse??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????330
Robert Alexy — Hans Kelsens Begriff der Verfassung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????345
Christian Neschwara — Kelsen als Verfassungsrichter. Seine Rolle in der Dispensehen-Kontroverse????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????365
Verzeichnis der Autoren????????????????????????????????????????????????????????????397
Namensregister??????????????????????????????????????????399
Sachregister??????????????????????????????????????402