| Christine Biermann, Sabine Geist, Harry Kullmann, Annette Textor (Hrsg.): Inklusion im schulischen Alltag | 1 |
---|
| Impuls Laborschule Band 10 | 3 |
---|
| Titelei | 5 |
---|
| Impressum | 5 |
---|
| Inhaltsverzeichnis | 7 |
---|
| Christine Biermann, Sabine Geist, Harry Kullmann, Annette Textor: Inklusion im schulischen Alltag – Praxiskonzepte und Forschungsergebnisse aus der Laborschule Bielefeld | 11 |
---|
| Christoph Siepmann: Die Entwicklung der Laborschule zu einer inklusiven Schule | 17 |
---|
| 1. Einleitung | 17 |
| 2. Von der Segregation zur Inklusion – Entwicklungen in Deutschland | 17 |
| 3. Entwicklung an der Laborschule | 19 |
| 4. Fazit | 27 |
| Rainer Devantié, Frank Lücker und Annette Textor: Heterogenität gestalten – Übergänge nutzen | 31 |
---|
| 1. Grundlegende Prinzipien zur Gestaltung von Heterogenität an der Laborschule | 31 |
| 2. Eingänge, Übergänge und Ausgänge an der Laborschule und deren Bedeutung für die Heterogenität in den Lerngruppen | 35 |
| Fazit | 41 |
| Christian Timo Zenke: Lernende Landschaften? Flexibilität und Durchlässigkeit pädagogischer Räume als Rahmenbedingungen inklusiver Didaktik | 43 |
---|
| 1. Einleitung | 43 |
| 2. Schularchitektur und inklusive Didaktik | 45 |
| 3. Die Gebäude der Laborschule Bielefeld | 49 |
| 4. Das Haus 1 der Laborschule als inklusiver Raum | 51 |
| 5. Von der „Lernlandschaft“ zur „Lernenden Landschaft“ | 61 |
| Ulrich Bosse: Inklusion in einer verlässlichen und rhythmisierten Ganztagsschule – Die Eingangsstufe der Bielefelder Laborschule | 69 |
---|
| Die Qualitätsdimension „Aktion“ | 73 |
| Die Qualitätsdimension „Zeit“ | 73 |
| Die Qualitätsdimension „Gemeinschaft“ | 73 |
| Die Qualitätsdimension „Erwachsene“ | 75 |
| Die Qualitätsdimension „Raum“ | 75 |
| Inklusives Lernen in einer solchen Ganztagsschule | 77 |
| Marlena Dorniak: Sonderpädagogik in der Inklusion – Aufgabenbereiche sonderpädagogischer Lehrkräfte an inklusiven Schulen am Beispiel der Laborschule Bielefeld | 85 |
---|
| 1. Einleitung | 85 |
| 2. Aufgaben sonderpädagogischer Lehrkräfte in inklusiven Schulen | 85 |
| 3. Rahmenbedingungen für gelingende sonderpädagogische Arbeit in inklusiven Schulen | 90 |
| 4. Umsetzung sonderpädagogischer Arbeit in der Inklusion am Beispiel der Laborschule Bielefeld | 92 |
| 5. Abschluss und Ausblick | 100 |
| Sabine Geist: Wie wir Schulbegleiterinnen und -begleiter konzeptionell in die Schule einbinden – Darstellung eines Entwicklungsprozesses | 104 |
---|
| 0. Einleitung | 104 |
| 1. Schulbegleitung – Hintergründe und Begriffsklärungen | 104 |
| 2. Verantwortungsübernahme – unsere Antwort auf die vielfältigen Problemlagen | 108 |
| 3. Zusammenfassung und Ausblick | 118 |
| Sabine Geist und Stefan Brandt: Wege gemeinsam gehen – multiprofessionelleZusammenarbeit in Beratungsprozessen für eine inklusive Schule | 122 |
---|
| Die Situation in der Laborschule | 122 |
| Zusammensetzung und Funktion des Beratungsteams | 124 |
| Die Arbeitsweise des Beratungsteams | 124 |
| Fazit und Ausblick | 128 |
| Grischa Stieber: „Ein sehr festes Netz, durch das hoffentlich wenigedurchfallen“ – die Rekonstruktion der Idee des Unterstützungssystems „Beratungsteam“ an der Laborschule aus Sicht der Sonderpädagogik und Sozialpädagogik | 132 |
---|
| 1. Institutionelle Ebene: „eine Vernetzung innerhalb des Hauses“ | 134 |
| 2. Sachebene: „Ich bin ja fast nur beratend tätig“ | 138 |
| 3. Interaktionelle Ebene: „Wir müssen an den Kollegen unbedingt dran sein“ | 140 |
| 4. Individuelle Ebene: „Worauf es ankommt: nicht Einzelkämpfer zu sein“ | 144 |
| Fazit | 149 |
| Thomas Makowski: „Mir gefällt es auf die Weise, wie du es erarbeitet hast“ | 152 |
---|
| Lisa Schwerdfeger: Von Adleraugen, Spürnasen und Bücherfressern. Inklusiver naturwissenschaftlicher Unterricht an der Laborschule | 166 |
---|
| Said | 166 |
| Berit | 166 |
| Vorerfahrungen, Kontextbezug und Lebenswirklichkeit der Schülerinnen und Schüler | 168 |
| Die Vertiefung der Lerninhalte und Naturerfahrungen | 168 |
| Marie | 170 |
|