| Abkürzungsverzeichnis | 21 |
---|
| Kapitel 1: Einleitung | 27 |
---|
| Kapitel 2: Forschungskonzept | 29 |
---|
| I. Ausgangslage | 29 |
| II. Forschungsgegenstand | 32 |
| III. Ziel der Untersuchung | 34 |
| IV. Methodik | 35 |
| V. Rechtsfolgen und Durchsetzung im Allgemeinen | 36 |
| VI. Gang der Untersuchung | 39 |
| Kapitel 3: Status quo der Harmonisierung des Lauterkeitsrechts | 43 |
---|
| I. Angleichung auf internationaler Ebene | 43 |
| 1. Pariser Verbandsübereinkunft | 44 |
| 2. TRIPS | 44 |
| 3. WIPO-Model Provisions | 45 |
| II. Rechtsharmonisierung durch die Europäische Union | 45 |
| 1. Primärrecht | 46 |
| 2. Ulmer Gutachten | 47 |
| 3. Richtlinie über irreführende und vergleichende Werbung | 47 |
| 4. Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken | 48 |
| III. Zusammenfassung: Kein einheitliches übernationales Recht | 49 |
| Kapitel 4: Die Harmonisierung der Rechtsfolgen des Lauterkeitsrechts | 51 |
---|
| I. Internationale Vorgaben | 51 |
| 1. Pariser Verbandsübereinkunft | 51 |
| 2. TRIPS | 52 |
| II. Harmonisierung durch die Europäische Union | 53 |
| 1. Ulmer Gutachten | 54 |
| 2. Richtlinie über irreführende und vergleichende Werbung | 54 |
| a) Das System der Rechtsdurchsetzung | 54 |
| b) Die Klagebefugnis | 55 |
| c) Rechtsfolgen | 55 |
| 3. Die Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken | 56 |
| a) Das System der Rechtsdurchsetzung | 56 |
| b) Die Klagebefugnis | 57 |
| c) Rechtsfolgen | 59 |
| 4. Unterlassungsklagen-Richtlinie | 59 |
| 5. Verordnung über die Zusammenarbeit im Verbraucherschutz | 60 |
| 6. Empfehlung der Kommission über kollektiven Schadenersatz im Lauterkeitsrecht | 61 |
| 7. Richtlinie über alternative Streitbeilegung | 62 |
| III. Zusammenfassung: Defizitäre Vorgaben für die Rechtsdurchsetzung des Lauterkeitsrechts | 63 |
| Kapitel 5: Grundlagen | 67 |
---|
| I. Grundlagen des deutschen Lauterkeitsrechts | 67 |
| 1. Entwicklung | 67 |
| 2. Stellung im Rechtssystem | 68 |
| 3. Flankierende Vorschriften | 70 |
| 4. Schutzzwecke des UWG | 70 |
| 5. Systematik | 72 |
| II. Grundlagen des tschechischen Lauterkeitsrechts | 72 |
| 1. Entwicklung | 72 |
| 2. Stellung im Rechtssystem | 74 |
| 3. Flankierende Vorschriften | 75 |
| 4. Schutzzwecke des VerbSchG und des BGB CZ | 76 |
| 5. Systematik | 77 |
| a) Privatrechtliches Lauterkeitsrecht | 77 |
| b) Öffentlich-rechtliches Lauterkeitsrecht | 78 |
| c) Zusammenspiel der Regelungen | 79 |
| 6. Zwischenfazit: Schwierigkeiten der tschechischen Umsetzung des Unionsrechts | 81 |
| III. Das Verbraucherleitbild als essentielle Grundlage des Lauterkeitsrechts | 82 |
| 1. Das europäische Verbraucherleitbild | 82 |
| 2. Das deutsche Verbraucherleitbild | 84 |
| 3. Das tschechische Verbraucherleitbild | 85 |
| IV. Zusammenfassende vergleichende Betrachtung | 86 |
| Kapitel 6: Die Verbotsnormen des Lauterkeitsrechts | 89 |
---|
| I. Die Generalklausel | 89 |
| 1. Die Generalklausel der UGP-Richtlinie | 90 |
| a) Berufliche Sorgfalt | 90 |
| b) Beeinflussung der Verbraucher | 90 |
| c) Lauterkeit im europäischen Sinne | 91 |
| 2. Deutsche allgemeine Generalklausel | 92 |
| a) Geschäftliche Handlung | 94 |
| b) Unlauterkeit | 96 |
| c) Subjektiver Tatbestand | 97 |
| 3. Deutsche Verbrauchergeneralklausel | 97 |
| 4. Tschechische allgemeine Generalklausel | 98 |
| a) Handlung im Wirtschaftsverkehr | 99 |
| b) Widerspruch zu den guten Sitten des Wettbewerbs | 102 |
| c) Beeinträchtigung der Kunden und/oder Mitbewerber | 102 |
| d) Subjektiver Tatbestand | 103 |
| 5. Tschechische Verbrauchergeneralklausel | 104 |
| 6. Vergleichende Betrachtung und Würdigung | 104 |
| a) Angleichung des Begriffs geschäftliche Handlung | 105 |
| b) Divergenzen bei der Unlauterkeit | 106 |
| aa) Unlauterkeit außerhalb B2C | 106 |
| bb) Unlauterkeit innerhalb B2C | 107 |
| cc) Die Wesentlichkeitsklausel | 107 |
| aaa) Unionsrechtskonformität des Fehlens der Wesentlichkeitsklausel im B2C-Bereich | 108 |
| bbb) Zu weitreichender Anwendungsbereich einer vorhandenen Wesentlichkeitsklausel | 109 |
| II. Einzeltatbestände | 111 |
| 1. Einzeltatbestände im UWG | 111 |
| 2. Einzeltatbestände im tschechischen Recht | 112 |
| a) Einzeltatbestände im BGB CZ | 113 |
| b) Einzeltatbestände im öffentlichen Recht | 116 |
| c) Konkurrenz der Anwendungsbereiche | 116 |
| III. Zusammenfassung: integriertes Modell versus duales Modell | 117 |
| Kapitel 7: Zivilrechtliche Rechtsfolgen des Lauterkeitsrechts | 121 |
---|
| I. Abwehransprüche | 122 |
| 1. Unterlassen der lauterkeitsrechtswidrigen Handlung | 122 |
| a) Unterlassen gemäß § 8 Abs. 1 S. 1, 2. Alt. UWG | 122 |
| aa) Verletzungsunterlassungsanspruch | 123 |
| bb) Vorbeugender Unterlassungsanspruch | 124 |
| b) Unterlassen gemäß § 2899 S. 1, 1. Alt. BGB CZ | 125 |
| aa) Verletzungsunterlassungsanspruch | 125 |
| bb) Vorbeugender Unterlassungsanspruch | 126 |
| 2. Beseitigung der lauterkeitsrechtswidrigen H
|