| INHALTSVERZEICHNIS | 8 |
---|
| VORWORT | 12 |
---|
| I. EINLEITUNG | 14 |
---|
| I.1. ZUR BEGRÜNDUNG VON GEGENSTAND UND FRAGE | 14 |
| I.2. DIE QUELLENLAGE UND IHRE PROBLEME | 19 |
| I.3. DIE AEDILITÄT IN DER FORSCHUNG | 23 |
| I.3.a. Arbeiten zur Aedilität vor Mommsen | 24 |
| I.3.b. Das System Mommsens | 27 |
| I.3.c. Ansätze zum Ursprung der Aedilität | 29 |
| I.3.d. Rechtshistorische Ansätze | 31 |
| I.3.e. Ansichten der jüngeren Geschichtswissenschaft | 33 |
| I.4. KONZEPTION UND FRAGESTELLUNG | 35 |
| II. URSPRUNG UND ENTWICKLUNG DER AEDILITÄT BIS 367 / 366 | 38 |
---|
| II.1. VORBEMERKUNG UND KONTEXTUALISIERUNG | 38 |
| II.2. DAS PLEBEJISCHE AEDILENAMT IM 5. UND FRÜHEN 4. JH. | 40 |
| II.2.a. Schaffung der Aedilität gemäß den Quellen | 41 |
| II.2.b. Zur Etymologie des Wortes aedilis | 45 |
| II.2.c. Zum Bezug zwischen Aedilität und aedis Cereris | 51 |
| II.2.d. Die aedilizischen curae vor den Licinisch-Sextischen Gesetzen | 63 |
| II.2.e. Die Aedilität als plebejisches Amt | 88 |
| II.3. DIE LICINISCH-SEXTISCHEN GESETZE UND DIE SCHAFFUNG DER CURULISCHEN AEDILITÄT | 116 |
| II.3.a. Vorbemerkung und Kontextualisierung | 116 |
| II.3.b. Die Quellenlage zum „Ständeausgleich“ | 117 |
| II.3.c. Einordnung der doppelten Aedilität | 124 |
| II.4. RÜCKSCHAU UND AUSBLICK | 137 |
| III. DIE ENTWICKLUNG BEIDER AEDILITÄTEN BIS INS FRÜHE 1. JH. | 141 |
---|
| III.1. VORBEMERKUNG UND KONTEXTUALISIERUNG | 141 |
| III.2. PLEBEJISCHE UND CURULISCHE AEDILITÄT | 146 |
| III.2.a. Die Besetzung der curulischen Aedilität | 146 |
| III.2.b. Wahl und Wahlqualifikation | 154 |
| III.2.c. Amtsinsignien und Ehrenrechte: Die Abgrenzung beider Aedilitäten | 160 |
| III.3. ZUSTÄNDIGKEITEN BIS ZUM HANNIBAL-KRIEG | 168 |
| III.3.a. Von der Marktaufsicht zur Stadtaufsicht | 168 |
| III.3.b. Die Spielgebung der aediles curules im 4. und 3. Jh. | 189 |
| III.4. NEUERUNGEN IM ZUGE DES HANNIBAL-KRIEGES | 195 |
| III.4.a. Die Einrichtung neuer ludi und die Ausweitung der aedilizischen cura ludorum | 196 |
| III.4.b. Verdichtungspunkte einer cura urbis | 202 |
| III.5. DIE AUSWEITUNG DER KOMPETENZEN BIS IN DIE ZEIT SULLAS | 210 |
| III.5.a. Die zunehmende Bedeutung der öffentlichen Getreideversorgung | 210 |
| III.5.b. Die cura urbis als Alltagsgeschäft der Aedilität | 218 |
| III.5.c. Die ludi Megalenses, die ludi Florales und die Intensivierung des öffentlichen Spielwesens | 225 |
| III.6. RÜCKSCHAU UND AUSBLICK | 229 |
| IV. DIE ENTWICKLUNG DER AEDILITÄTEN VON SULLA BIS ZUM ENDE DER REPUBLIK | 234 |
---|
| IV.1. VORBEMERKUNG UND KONTEXTUALISIERUNG | 234 |
| IV.2. DIE AEDILITÄTEN UND SULLAS REFORMEN | 237 |
| IV.2.a. Die Aedilität Ciceros und die Angleichung beider Aedilitäten | 238 |
| IV.2.b. Die Aedilität im etablierten cursus honorum nach Sulla | 247 |
| IV.3. DIE ENTFALTUNG DER KOMPETENZEN IM 1. JH. UND DEREN RÜCKGANG UNTER AUGUSTUS | 251 |
| IV.3.a. Die cura ludorum sollemnium und ihre Bedeutung in der Späten Republik | 252 |
| IV.3.b. Die cura urbis und ihre einzelnen Aufgabenbereiche bis in den Frühen Principat | 258 |
| IV.3.c. Die cura annonae und die Schaffung der aediles Ceriales | 266 |
| IV.4. RESÜMEE UND AUSBLICK | 273 |
| V. SCHLUSS: DIE ENTWICKLUNG DER STADTRÖMISCHEN AEDILITÄT IN REPUBLIKANISCHER ZEIT | 277 |
---|
| BIBLIOGRAPHIE | 284 |
---|
| 1. VERZEICHNIS DER VERWENDETEN ABKÜRZUNGEN | 284 |
| 2. QUELLENEDITIONEN | 285 |
| 2.a. Antike Autoren | 285 |
| 2.b. Fragmentsammlungen und Anthologien | 293 |
| 2.c. Inschriften | 294 |
| 2.d. Münzen | 294 |
| 3. FORSCHUNGSLITERATUR | 294 |
| INDICES | 322 |
---|
| 1. QUELLEN | 322 |
| A. Antike Autoren | 322 |
| B. Inschriften | 328 |
| C. Münzen | 329 |
| 2. NAMEN UND SACHEN | 330 |