| Cover | 1 |
---|
| Einleitung | 31 |
---|
| Einführung in die Thematik | 31 |
| Zielsetzung | 34 |
| Gang der Untersuchung | 36 |
| Teil 1: Vergleichbarkeit der Entgeltregulierungsdogmatik des Telekommunikations- und Energierechts | 38 |
---|
| A. Bedürfnis einer sektorspezifischen Regulierung im Telekommunikations- und Energiesektor | 38 |
| I. Wettbewerbstheoretischer Regulierungsgrund: Marktversagen | 39 |
| II. Wirtschaftsverfassungstheoretischer Regulierungsgrund: Gemeinwohl | 43 |
| III. Sektorspezifischer Regulierungsbedarf neben dem allgemeinen Wettbewerbsrecht | 47 |
| 1. Die Angemessenheitskontrolle von Netznutzungsentgelten nach dem allgemeinen Wettbewerbsrecht | 48 |
| 2. Rechtfertigung einer sektorspezifischen Regulierung | 50 |
| IV. Systemwechsel von staatlicher End-zu-End-Regulierung hin zu einer Bottleneck-Regulierung liberalisierter Netzindustrien | 51 |
| V. Ergebnis | 54 |
| B. Rahmenbedingungen der Entgeltregulierung in den Netzsektoren Telekommunikation und Energie | 56 |
| I. Im Telekommunikationsrecht | 56 |
| 1. Stand der Marktöffnung und organisatorisch – kompetenzieller Rahmen | 56 |
| 2. Technische Grundlagen und Netzökonomie | 59 |
| II. Im Energierecht | 61 |
| 1. Stand der Marktöffnung und organisatorisch-kompetenzieller Rahmen | 61 |
| 2. Technische Grundlagen und Netzökonomie | 63 |
| III. Auswertung | 65 |
| 1. Unterschiede | 65 |
| 2. Gemeinsamkeiten | 66 |
| a) Marktversagen | 66 |
| b) Organisatorische und kompetenzielle Rahmenbedingungen: der Europäische Regulierungsverbund | 67 |
| aa) Unabhängige Regulierungsbehörden | 67 |
| bb) Koordinierung über GEREK, ACER und die EU-Kommission | 70 |
| cc) Auswirkung auf die Entgeltregulierung im Telekommunikations- und Energierecht | 73 |
| C. Rechtliche Ausgestaltung der Entgeltregulierung im Telekommunikations- und Energierecht | 74 |
| I. Überblick über den Regelungsrahmen der Entgeltregulierung von Zugangsleistungen im Telekommunikations- und Energierecht | 75 |
| 1. Der Entgeltregulierungsrahmen im TKG | 75 |
| a) Zeitpunkt der Entgeltregulierung | 77 |
| b) Verfahren der Entgeltregulierung | 78 |
| 2. Der Entgeltregulierungsrahmen im EnWG | 81 |
| a) Zeitpunkt der Entgeltregulierung | 81 |
| b) Verfahren der Entgeltregulierung | 82 |
| 3. Auswertung | 84 |
| II. Zielsetzung der Entgeltregulierung | 85 |
| 1. Im Telekommunikationsrecht | 85 |
| 2. Im Energierecht | 89 |
| 3. Auswertung | 91 |
| III. Maßstab zur Ermittlung zielkonformer Entgelte | 92 |
| 1. Der Entgeltmaßstab im Telekommunikationsrecht | 93 |
| a) Kosten effizienter Leistungsbereitstellung als grundlegender Entgeltmaßstab | 94 |
| b) „Andere Vorgehensweisen“ im Sinne von § 31 Abs. 2 TKG | 96 |
| aa) pureLRIC | 97 |
| bb) Vereinbarkeit des pureLRIC-Ansatzes mit der materiellen Zielvorgabe der Entgeltregulierung | 98 |
| 2. Der Entgeltmaßstab im Energierecht | 101 |
| a) Entgeltmaßstab nach § 21 Abs. 2 EnWG | 101 |
| b) Konkretisierung des Entgeltmaßstabes durch ARegV und StromNEV/GasNEV | 104 |
| 3. Auswertung | 106 |
| a) Verschiedene Kostenansätze zur Definition angemessener Netzentgelte im Telekommunikations- und Energierecht | 106 |
| aa) Bedürfnis für einen speziellen Kostenansatz im Rahmen der sektorspezifischen Entgeltregulierung | 107 |
| (1) Vorgabe einer Preissetzung zu Grenzkosten? | 107 |
| (2) Mögliche Kostenansätze neben den Gesamtkosten und LRAIC+ | 109 |
| (a) Stand Alone Kosten | 110 |
| (b) Grenz- bzw. Inkrementalkostenansätze | 110 |
| (aa) Zuschlagshöhe entsprechend Nachfrageelastizität: Ramsey-Boiteux | 111 |
| (bb) Zuschlag in Höhe der Opportunitätskosten: Efficient Component Pricing Rule | 113 |
| (cc) Zuschlag in Höhe anteilig zugeschlüsselter Gemeinkosten | 114 |
| bb) Grund für die unterschiedlichen Kostenansätze im Telekommunikations- und Energierecht | 114 |
| b) Gemeinsame materielle Maßstabsvoraussetzungen: der wettbewerbsanaloge Preis | 115 |
| aa) Der Grundsatz wettbewerbsanaloger Preise | 116 |
| bb) Konkretisierung des wettbewerbsanalogen Preises durch die Effizienzkosten | 118 |
| (1) Statische Effizienz | 119 |
| (a) Allokative Effizienz | 120 |
| (b) Produktive Effizienz | 122 |
| (2) Dynamische Effizienz | 123 |
| (3) Qualitätsbezogene Effizienz | 124 |
| cc) Konsequenzen für den Entgeltmaßstab | 125 |
| IV. Methoden zur Ermittlung der Effizienzkosten | 126 |
| 1. Im Telekommunikationsrecht | 126 |
| a) Kostenprüfung | 126 |
| b) Vergleichsverfahren | 127 |
| c) Kostenmodelle | 128 |
| d) Andere Vorgehensweisen, vgl. § 31 A | 128 |