ebook ebooks e-book e-books downloaden bei MyEbooks.ch downloaden

Totschweigen und Skandalisieren Was Journalisten über ihre eigenen Fehler denken

:	Hans Mathias Kepplinger
:	Totschweigen und Skandalisieren Was Journalisten über ihre eigenen Fehler denken
:	Herbert von Halem Verlag
:	9783869622859
:	edition medienpraxis
:	1
:	CHF 15.80
:

:	Medien, Kommunikation
:	German

:	232
:	Wasserzeichen/DRM
:	PC/MAC/eReader/Tablet
:	PDF

Fast die Hälfte der Bevölkerung bezweifelt, dass die Medien über kontroverse Themen objektiv und sachgerecht berichten. Nach ihrer Meinung schweigen sie unangenehme Fakten und unwillkommene Meinungen tot und skandalisieren Personen, Organisationen und Techniken maßlos. Wie sehen das Journalisten selbst? Auskunft darüber gibt eine repräsentative Befragung von Journalisten bei deutschen Tageszeitungen zu acht konkreten Fällen. Die Ergebnisse zeigen: Die meisten Journalisten lehnen fragwürdiges Verschweigen von Informationen und Skandalisierungen generell ab. Eine kleine Minderheit akzeptiert dagegen generell fragwürdige Praktiken, rechtfertigt sie und verteidigt sie gegen Einwände. Diese Journalisten nehmen für sich die Deutungshoheit über das Geschehen in Anspruch.

Hans Mathias Kepplinger war von 1982 bis 2011 Professor für Empirische Kommunikationsforschung an der Universität Mainz. Seine Forschungsschwerpunkte sind das Selbstverständnis und die Arbeitsweise von Journalisten; die Kommunikation in Konflikten, Krisen und Skandalen sowie die Wirkung von Medienberichten auf die Protagonisten der Berichterstattung.

	I.Pressefreiheit und Pressefrust	10
	II.Fehlentwicklungen	17
	Entfremdung der Journalisten von ihrem Publikum	17
	Zweifel an der Berichterstattung	22
	Machtanspruch von Journalisten	28
	Verletzung und Verschiebung der Grenzen im Journalismus	34
	Folgen	41
	Untersuchung der Fehlentwicklungen	44
	III.Skandalisieren	55
	Grundlagen	55
	Skandalisierung durch Ergänzung und Kombination von Aussagen	61
	Der »Hitler-Putin-Vergleich« von Wolfgang Schäuble	63
	Skandalisierung durch Verkürzung von Aussagen	71
	Der Indienflug von Franz-Peter Tebartz-van Elst	73
	Skandalisierung durch Kontextualisierung des Geschehens	81
	Die Gewalt bei Pegida-Kundgebungen	82
	Skandalisierung durch De-Kontextualisierung des Geschehens	88
	Die Risiken der Kernenergie nach Fukushima	90
	Skandalisieren durch Instrumentalisierung von Begriffen	98
	Die Dresdner Rede von Sibylle Lewitscharoff	101
	Zwischenbilanz	108
	IV.Totschweigen	111
	Grundlagen	111
	Nichtbeachtung zur Abwehr politischer Gefahren	122
	Die frühen Pegida-kundgebungen	123
	Verschweigen zur Verteidigung der Deutungshoheit	131
	Der UNSCEAR-Report	132
	Kommunikationsblockaden zur Vermeidung von Reputationsverlusten	141
	Die Medienkritik von Christian Wulff, Karl-Theodor zu Guttenberg und Susanne Gaschke	142
	Zwischenbilanz	152
	V.Rechtfertigungen	155
	Fragwürdige Skandalisierungen	156
	Fragwürdige Kommunikationsblockaden	164
	Zwischenbilanz	171
	VI.Typologie der Journalisten	175
	Fragwürdige Skandalisierungen	176
	Fragwürdige Kommunikationsblockaden	180
	Zwischenbilanz	184
	VII.Hebelwirkungen	187
	VIII.Szenenwechsel	195
	IX.Anhang	201
	Anmerkungen	201
	Untersuchungsdesign	213
	Grundgesamtheit	213
	Durchführung	213
	Fragebogen	214
	Auswertung und Interpretation	215
	Literaturverzeichnis	218
	Personenregister	228