: Jörg Noller
: Die Bestimmung des Willens Zum Problem individueller Freiheit im Ausgang von Kant
: Verlag Karl Alber
: 9783495808177
: Symposion
: 1
: CHF 35.80
:
: Allgemeines, Lexika
: German
: 409
: Wasserzeichen
: PC/MAC/eReader/Tablet
: PDF
Wie ist es möglich, dass der Mensch als freiwilliger Urheber seiner Handlungen - seien sie moralisch gut oder böse - angesehen werden kann? Die Studie verfolgt historisch-systematisch verschiedene im Ausgang von Kant hervorgebrachte Antworten auf diese Frage - bei Karl Leonhard Reinhold, Friedrich Schiller, Johann Gottlieb Fichte und Friedrich Wilhelm Joseph Schelling. Die Studie zeigt, dass diese Freiheitsdebatte in einer größeren Tradition von Entwürfen willentlicher Selbstbestimmung steht, die sich über Leibniz, Duns Scotus und Thomas von Aquin bis hin zu Augustinus zurückverfolgen lassen und im Begriff des liberum arbitrium voluntatis, einer reflektierten und moralisch qualifizierten Entscheidungsfreiheit, ihren systematischen Bezugspunkt haben.

Jörg Noller studierte an den Universitäten Tübingen und München. Er promovierte über das Autonomieproblem im Ausgang von Kant. Forschungsaufenthalte führten ihn nach Chicago, Pittsburgh und Notre Dame (USA). Zurzeit arbeitet er an seiner Habilitation zum Thema"personale Lebensformen". Zahlreiche Veröffentlichungen.
Vorwort zur ersten Auflage8
Vorwort zur zweiten Auflage10
Inhalt12
I. Freiheit ›am Rande des Idealismus‹. Kant und das Autonomie-Problem16
1. Einleitung: Das Autonomie-Problem nach Kant: Scheinproblem, Aporie oder Aufbruch zu neuen (alten) Ufern?16
1.1 Freiheit als Autonomie16
1.2 Autonomie als Problem24
2. Freiheitstheoretischer Forschungsbedarf im Ausgang von Kant34
2.1 Zur nachkantischen Freiheitsdebatte im Allgemeinen34
2.2 Zu Kants Autonomiebegriff44
2.3 Zur nachkantischen Freiheitsdebatte im Speziellen47
3. Methode und Aufriss der Untersuchung51
II. Freiheit und Vernunft. Historisch-systematische Koordinaten62
1. Indifferentismus oder intelligibler Fatalismus: Das freiheitstheoretische Grunddilemma62
2. Der Gebrauch der Vernunft. Vorkantisches Lösungspotenzial64
2.1 Liberum arbitrium (I): Die Binnendifferenzierung des Willens nach Augustinus65
2.2 Liberum arbitrium (II): Die Vernunft des Willens nach Thomas von Aquin72
2.3 Liberum arbitrium (III): Die Bestimmung des Willens nach Leibniz82
3. Kritik des Willens. Systematisches Lösungspotenzial nach Harry G. Frankfurt89
4. Zusammenfassung: Eckpunkte personaler Willensfreiheit100
III. Freiheit der Vernunft. Kants Grundlegung menschlicher Freiheit106
1. Die Autonomie der Vernunft. Kants Theorie vernünftiger Willensbestimmung106
1.1 Gründe als Ursachen. Das Problem einer Kausalität aus Freiheit106
1.2 Die Ordnung der praktischen Vernunft135
1.3 Der formale Bestimmungsgrund des Willens148
1.4 Der materiale und objektive Bestimmungsgrund des Willens157
1.5 Der subjektive Bestimmungsgrund des Willens166
2. Zusammenfassung: Die Notwendigkeit der Vernunft177
2.1 Perspektiven des Autonomie-Problems177
2.2 Das Problem des intelligiblen Fatalismus184
IV. Freiheit des Willens. Transformationen autonomer Vernunft190
1. Die Maximierung des Willens. Kants Kritik der Willkür in der Religionsschrift190
1.1 Der Gebrauch der Freiheit190
1.2 Der Grund des Bösen193
1.3 Die Natur der Person201
1.4 Die Bestimmung des Grundes204
2. Die Bestimmung des Willens. Reinholds Kritik der reinen praktischen Vernunft207
2.1 Historisch-systematische Vorbemerkungen207
2.2 Die Befreiung des Willens214
2.3 Die Sittlichkeit der Triebe221
2.4 Die Natur der Person226
2.5 Der Grund der Freiheit231
2.6 Die Grundlosigkeit des Grundes234
3. Die Stimmung des Willens. Schillers Begriff individueller Freiheit im Ausgang von Kant und Reinhold237
3.1 Dramatische Freiheit237
3.2 Harmonische Freiheit243
3.3 Die Natur der Freiheit249
3.4 Die Freiheit des Geistes256
4. Die Reflexion des Willens. Fichtes Theorie individueller Selbstbestimmung im Ausgang von Kant und Reinhold261
4.1 Die Individualität des Willens261
4.2 Die Reinheit des Willens265
4.3 Die Trägheit des Willens268
5. Die Willkür des Willens. Kants Versuch einer Entscheidung der Freiheitsdebatte in der Metaphysik der Sitten273
5.1 Die Bestimmung der Willkür273
5.2 Das Unvermögen der Freiheit276
5.3 Die Willkür im Willen. Reinholds letztes Wort282
5.4 Zusammenfassung: Ein nur vorläufiges Ende der Freiheitsdebatte288
V. Freiheit der Person. Historisch-systematische Perspektiven294
1. Die Situierung des Willens. Schellings Transformation des Kantischen Autonomiebegriffs in den Untersuchungen über das Wesen der menschlichen Freiheit294
1.1 »Vermögen des Guten und Bösen«. Schellings Projekt individueller Freiheit294
1.2 Freiheit »vom StandPunkt des Bewusstseyns«: Schellings frühe Auseinandersetzung mit Kant und Reinhold301
1.3 Die Natur der Persönlichkeit311
1.4 Der Geist der Freiheit326
2. Fazit: Zur systematischen Relevanz der nachkantischen Freiheitsdebatte345
Literaturverzeichnis360
Digitale Hilfsmittel360
Siglen360
Quellen363
Literatur367
Personenregister382
Begriffsregister386