| Buchtitel | 1 |
---|
| Vorwort | 5 |
---|
| Inhalt | 7 |
---|
| Abbildungsverzeichnis | 10 |
---|
| 1 Einleitung | 11 |
---|
| 1.1 Fragestellung | 11 |
| 1.2 Struktur der Arbeit | 12 |
| 1.3 Zum Forschungsstand | 14 |
| 2 Grundlegende begriffliche Definitionen | 16 |
---|
| 2.1 Der Begriff Fehler | 16 |
| 2.1.1 Fehlerdefinitionen in der Allgemeinsprache und aus Methodenhandbüchern | 17 |
| 2.1.2 Fehlerdefinition aus fachfremder Fachliteratur | 20 |
| 2.1.3 Arten von Fehlern | 21 |
| 2.1.3.1 Fehlerklassifikation in der Forschungsliteratur | 21 |
| 2.1.3.2 Sonderfall: Inhaltliche Fehler | 22 |
| 2.1.4 Fehlerursachen in einschlägiger Forschungsliteratur | 24 |
| 2.1.4.1 Unterscheidung nach Ursache – mistake | 24 |
| 24 | 24 |
---|
| 2.1.4.2 Unterscheidung nach Auswirkung auf die Sprache | 26 |
| 2.1.4.3 Aktive Entscheidung für Fehler durch Lernende | 26 |
| 2.1.5 Zusammenfassung | 28 |
| 2.2 Die Begriffe feedback und Korrektur | 28 |
| 2.2.1 Der Begriff feedback | 29 |
| 2.2.2 Der Begriff der Korrektur | 32 |
| 2.2.3 Zusammenfassung | 33 |
| 3 Korrekturdefinitionen der vorangehenden Forschung | 34 |
---|
| 3.1 Untersuchung des Interaktionsverlaufes | 34 |
| 3.1.1 Selbst? und Fremdinitiation, Selbst? und Fremdkorrektur | 34 |
| 3.1.2 „Delegated repair“ nach Kasper (1986) | 35 |
| 3.1.3 Zusammenfassung | 37 |
| 3.2 Kategorisierung der Korrekturhandlung | 38 |
| 3.2.1 Kategorisierung nach Lyster | 38 |
| 38 | 38 |
---|
| 3.2.2 Übersetzungen von Lyster | 38 |
| 39 | 38 |
---|
| 3.2.3 Weitere Kategorisierungsmöglichkeiten von Rückmeldungen und Korrekturen | 40 |
| 3.2.3.1 Kategorisierung nach Art der Rückmeldung | 40 |
| 3.2.3.2 Unterteilung nach Deutlichkeit der Rückmeldung oder Korrektur | 42 |
| 3.2.3.3 Unterteilung nach Funktion | 43 |
| 3.2.3.4 Andere Einordnungsschemata | 45 |
| 3.3 Definitionen einzelner Feedbackarten | 47 |
| 3.3.1 Explicit feedback/explicit correction | 48 |
| 3.3.1.1 Explizites Feedback/explicit feedback | 48 |
| 3.3.1.2 Explizite Korrektur/explicit correction | 50 |
| 3.3.1.3 Ursachenforschung: explicit correction nach Long (1996) | 53 |
| 3.3.2 Recast/imitative Korrektur | 54 |
| 3.3.2.1 Recasts: Grundlegende Definitionen | 54 |
| 3.3.2.2 Recasts: Konzeptuelle Spielräume, Auswirkungen und Lösungsversuche | 55 |
| 3.3.3 Metalinguistic feedback | 59 |
| 3.3.3.1 Metalinguistic clue | 60 |
| 3.3.3.2 Metasprache und Korrektur | 61 |
| 3.3.4 Clarification request | 63 |
| 3.3.4.1 Clarification requests: Grundlegende Definition | 63 |
| 3.3.4.2 Clarification requests und der geforderte Zusammenbruch des wechselseitigen Verstehens | 64 |
| 3.3.4.3 Clarification requests: weitere Interpretationen des Konzepts | 68 |
| 3.3.4.4 Comprehension checks und confirmation checks | 69 |
| 3.3.5 Repetition | 70 |
| 3.3.5.1 Repetition: Grundlegende Definition | 70 |
| 3.3.5.2 Repetition: Veränderung der Intonation? | 70 |
| 3.3.5.3 Länge der Wiederholung, deren Umfang und daraus resultierende Einflüsse auf die Deutlichkeit | 72 |
| 3.3.5.4 Repetition und (LehrerInnen?)Echo | 75 |
| 3.3.6 Elicitation | 76 |
| 3.4 Zusammenfassung und Darstellung der problematischen Aspekte | 79 |
| 4 Effektivität und Wirkungsweise von Rückmeldungen und Korrekturen | 81 |
---|
| 4.1 Effektivität von Rückmeldungen und Korrekturen | 81 |
| 4.1.1 Grundlegende Beschreibung der Versuchsdurchführung | 81 |
| 4.1.2 Exemplarischer Vergleich zweier Studien zu recasts | 82 |
| 4.1.3 Forschungsergebnisse zur Effektivität von Rückmeldungen und Korrekturen: ein Überblick | 85 |
| 4.2 Spracherwerbstheoretische Verortung von Rückmeldungen und Korrekturen | 86 |
| 5 Forschungsfragen | 93 |
---|
| 6 Forschungsmethodik | 95 |
---|
| 6.1 Datenerhebung durch Videographie | 95 |
| 6.1.1 Chancen bzw. Vorteile der Videographie als Instrument der Datenerhebung | 95 |
| 6.1.2 Einschränkungen der Videographie als Instrument der Datenerhebung | 97 |
| 6.1.2.1 Auswirkungen der Aufnahmesituation | 97 |
| 6.1.2.2 Eingriffe in die Datenlage durch notwendige Verschriftlichung | 100 |
| 6.1.2.3 Weitere potentielle Einschränkungen der videographischen Datenerhebung | 101 |
| 6.2 Konversationsanalyse und Video?Interaktions?Analyse | 102 |
| 6.2.1 Konversationsanalyse: Grundlegende Aspekte | 103 |
| 6.2.2 Konkrete analytische Vorgehensbeschreibung | 104 |
| 7 Projektskizze und Datenmaterial | 108 |
---|
| 7.1 Erhebung der Videodaten | 108 |
| 7.1.1 Auswahl der an der Studie teilnehmenden Lehrkräfte | 108 |
| 7.1.2 Aufnahme | 109 |
| 7.1.2.1 Durchführung der Videoaufnahmen | 109 |
| 7.1.2.2 Audioaufnahmen | 111 |
| 7.1.3 Digitale Nachbearbeitung der Aufnahmen | 116 |
| 7.2 Sichtung und Verschriftlichung des Materials | 116 |
| 8 Begründung der Notwendigkeit eines neuen Kategoriensystems | 119 |
---|
| 8.1 Beispielhafte Analyse eines Ausschnittes anhand gängiger Kategoriensysteme | 119 |
| 8.2 Entwicklung eines neuen Kategoriensystems | 123 |
| 8.3 Gründe für die Erstellung eines neuen Kategoriensystems | 126 |
| 8.3.1 Beachtung des Fehlerkonzepts | 126 |
| 8.3.2 Uptake – Abkehr vom Konzept | 127 |
| 8.3.2.1 Terminologische und konzeptionelle Ungenauigkeiten | 127 |
| 8.3.2.2 Technische Einschränkungen | 128 |
| 8.3.2.3 Zusammenfassend
|