| Foreword | 6 |
|---|
| Vorwort | 8 |
|---|
| Inhaltsverzeichnis | 10 |
|---|
| Abkürzungsverzeichnis | 16 |
|---|
| Einleitung | 22 |
|---|
| 1. Internationale Wasserläufe und die Begrenztheit der Süßwasserressourcen | 22 |
| 2. Die Wasserkrise und das Völkerrecht | 25 |
| 3. Das Prinzip der „angemessenen und vernünftigen Nutzung und Teilhabe“ als Eckstein des internationalen Wasserrechts | 28 |
| 4. Problemstellung | 31 |
| 5. Gang der Untersuchung | 33 |
| Erster Teil: Internationales Wasserrecht | 35 |
|---|
| I. Begriff | 35 |
| II. Anwendungsbereich | 36 |
| III. Geschichtliche Entwicklung | 39 |
| 1. Ursprünge | 39 |
| 2. Erste Kodifikationsversuche des Rechts der nichtschifffahrtlichen Wassernutzung | 41 |
| 3. Die VN-Wasserlaufkonvention von 1997 | 42 |
| IV. Theoretische Grundlagen des internationalen Wasserrechts | 46 |
| 1. Überkommene Ansätze | 47 |
| a) Die Theorie der absoluten territorialen Souveränität | 47 |
| b) Die Theorie der absoluten territorialen Integrität | 49 |
| c) Bewertung | 50 |
| 2. Der heute herrschende Ansatz | 51 |
| a) Die Theorie der beschränkten territorialen Souveränität | 51 |
| b) Bewertung | 53 |
| 3. Alternative Ansätze | 54 |
| a) Die Theorie der rechtlichen Gemeinschaft an internationalen Binnengewässern | 55 |
| b) Das Konzept des gemeinsamen Erbes der Menschheit | 56 |
| c) Das Konzept des common concern of mankind | 58 |
| d) Integrated Water Resources Management | 60 |
| V. Ergebnis | 61 |
| Zweiter Teil: Das Prinzip der angemessenen und vernünftigen Nutzung und Teilhabe | 63 |
|---|
| I. Die theoretischen Grundlagen des Prinzips der angemessenen und vernünftigen Nutzung und Teilhabe | 63 |
| 1. Die Theorie der angemessenen Nutzung | 64 |
| a) Lehre | 64 |
| b) Rechtsprechung | 70 |
| c) Bewertung | 73 |
| d) Einzelfragen | 75 |
| aa) Das Prinzip der angemessenen Nutzungund der Schutz der Binnengewässer | 75 |
| (1) Lösungsvorschläge | 76 |
| (2) Stellungnahme | 79 |
| bb) Das Verhältnis zwischen dem Prinzip der angemessenen Nutzung und dem Verbot erheblicher grenzüberschreitender Schädigung | 79 |
| (1) Lösungsvorschläge | 80 |
| (2) Stellungnahme | 82 |
| cc) Mögliche Ausnahmen von der abstrakten Gleichrangigkeit der Wassernutzungen | 82 |
| (1) Besonderer Schutz bereits bestehender Wassernutzungen? | 82 |
| (a) Lösungsvorschläge | 83 |
| (b) Stellungnahme | 84 |
| (2) Besonderer Schutz potentieller Wassernutzungen? | 85 |
| (a) Lösungsvorschläge | 85 |
| (b) Stellungnahme | 86 |
| (3) Besonderer Schutz lebenswichtiger menschlicher Bedürfnisse? | 86 |
| (a) Zugang zu, Teilhabe an und Nutzung von lebenswichtigen Wasserressourcen als Menschenrecht? | 87 |
| (aa) Lösungsvorschläge | 87 |
| (bb) Stellungnahme | 89 |
| (b) Vorrang lebenswichtiger menschlicher Bedürfnisse? | 89 |
| (aa) Lösungsvorschläge | 90 |
| (bb) Stellungnahme | 91 |
| e) Zwischenergebnis | 91 |
| 2. Die Theorie der vernünftigen Nutzung | 92 |
| 3. Die Theorie der Interessengemeinschaft | 93 |
| a) Lehre | 94 |
| b) Rechtsprechung | 96 |
| c) Bewertung | 97 |
| d) Einzelfragen zu Art und Intensität der Zusammenarbeit | 98 |
| aa) Lösungsvorschläge | 99 |
| bb) Stellungnahme | 101 |
| e) Zwischenergebnis | 102 |
| 4. Das Konzept der gemeinsamen Naturgüter | 102 |
| a) Lehre und Rechtsprechung | 103 |
| b) Bewertung | 106 |
| 5. Ergebnis | 107 |
| II. Das Prinzip der angemessenen und vernünftigen Nutzung und Teilhabe in der Form der VN-Wasserlaufkonvention | 108 |
| 1. Rahmenbedingungen | 108 |
| a) Geographischer Anwendungsbereich | 109 |
| b) Voraussetzungen der inhaltlichen Bestimmung | 112 |
| 2. Angemessene und vernünftige Nutzung (equitable and reasonable utilization) | 113 |
| a) Nutzung (utilization) | 114 |
| b) Angemessen (equitable) | 117 |
| aa) Ausgangspunkt: Das Prinzip der Gleichheit | 119 |
| (1) Abstrakte Gleichheit der Anrainerstaaten | 120 |
| (2) Abstrakte Gleichheit der Nutzungsarten | 121 |
| (a) Normative Grundlagen | 121 |
| (b) Einzelfragen | 122 |
| (aa) Schifffahrtliche Nutzungen | 122 |
| (bb) Ältere, bereits existierende und potentielle Nutzungen | 123 |
| (cc) In Verträgen bereits behandelte Nutzungsarten | 124 |
| (dd) Grundlegende menschliche Bedürfnisse | 124 |
| (3) Abstrakte Gleichheit der Abwägungsfaktoren | 125 |
| bb) Ziele | 127 |
| (1) Optimale Nutzung | 128 |
| (2) Nachhaltige Nutzung | 131 |
| (3) Verhältnis der Ziele zueinander | 133 |
| cc) Berücksichtigung der Interessen der Anrainerstaaten | 135 |
| dd) Einklang mit adäquatem Schutz des Wasserlaufs | 139 |
| c) Vernünftig (reasonable) | 145 |
| 3. Angemessene und vernünftige Teilhabe (equitable and reasonable participation) | 145 |
| a) Teilhabe (participation) | 146 |
| aa) Recht auf Nutzung | 150 |
| bb) Pflicht zur Kooperation bei Schutz und Entwicklung | 150 |
| (1) Allgemeine Kooperationspflichten | 152 |
| (2) Spezifische Kooperationspflichten beim Schutz internationaler Wasserläufe | 155 |
| (3) Spezifische Kooperationspflichten bei der Entwicklung internationaler Wasserläufe | 157 |
| (4) Kooperationsrahmen | 159 |
| cc) Teilhabe und das Konzept gemeinsamer Naturgüter | 161 |
| b) Angemessen und vernünftig (equitable and reasonable) | 162 |
| 4. Ergebnis | 162 |
| Dritter Teil: Die völkergewohnheitsrechtliche Anerkennung des Prinzips der angemessenen und vernünftigen Nutzung und Teilhabe in der Form der VN-Wasserlaufkonvention | 165 |
|---|
| I. Möglichkeit völkergewohnheitsrechtlicher Geltung | 167 |
| 1. Grundlegende Rechtsregel | 169 |
| 2. „Normenschaffender“ Charakter | 170 |
| II. Geltung als deklaratorisch wiedergegebenes Völkergewohnheitsrecht | 173 |
| III. Geltung als logisch notwendiges bzw. „selbst-evidentes“ Völkergewohnheitsrecht | 179 |
| IV. Geltung als „kristallisiertes“ Völkergewohnheitsrecht | 180 |
| 1. Voraussetzungen | 183 |
| a) „Kristallisation“ internationalen Gewohnheitsrechts in einer Kodifikationskonvention | 183 |
| b) „Kristallisation“ internationalen Gewohnheitsrechts in Resolutionen der VN-Generalversammlung | 188 |
|
|
