| Vorwort | 6 |
|---|
| Inhaltsverzeichnis | 8 |
|---|
| Einleitung | 14 |
|---|
| Erster Teil: Das Öffentliche Immissionsschutzrecht | 17 |
|---|
| A. Die Regelung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes | 17 |
| I. Allgemeines | 17 |
| II. Geruch als schädliche Umwelteinwirkung | 18 |
| 1. Geruch als Gefahr, Nachteil, Belästigung | 19 |
| 2. Das Merkmal der Erheblichkeit | 20 |
| a) Art, Ausmaß und Dauer der Umwelteinwirkung | 21 |
| b) Der Akzeptorbezug | 21 |
| c) Die Art des immissionsbetroffenen Gebiets | 22 |
| aa) Der Außenbereich, § 35 BauGB | 24 |
| bb) Das Dorfgebiet, § 34 BauGB i.V.m. § 5 BauNVO | 25 |
| cc) Die Gemengelage | 26 |
| d) Die Durchschnittsbetroffenheit | 27 |
| e) Das Verhalten des Betroffenen | 28 |
| f) Technische Regelwerke | 29 |
| III. Zusammenfassung | 30 |
| B. Die VDI-Richtlinie 3471 Emissionsminderung Tierhaltung – Schweine | 31 |
| I. Allgemeines | 31 |
| II. Rechtsnatur und Bindungswirkung | 33 |
| 1. Rechtliche Bindungswirkung kraft Verweisung | 33 |
| 2. Die VDI-Richtlinie 3471 als „antizipiertes“ Sachverständigengutachten | 34 |
| III. Der geruchsspezifische Regelungsgehalt der VDI-Richtlinie 3471 | 35 |
| 1. Allgemeines | 35 |
| 2. Das Abstandsregelungskonzept, Nr. 3.2.1 VDI-Richtlinie 3471 | 36 |
| 3. Der Geltungsbereich der Abstandsregelung, Nr. 3.2.3 VDI-Richtlinie 3471 | 37 |
| IV. Bedeutungsgehalt der VDI-Richtlinie 3471 für die Bestimmung der Zumutbarkeit von Geruchsimmissionen | 39 |
| 1. Die Auffassung in Rechtsprechung und Literatur | 39 |
| 2. Die Abgrenzung von Schutz und Vorsorge | 40 |
| a) Die Schutzpflicht, § 5 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG | 40 |
| b) Die Vorsorgepflicht, § 5 Abs. 1 Nr. 2 BImSchG | 41 |
| c) Die Zuordnung der Abstandsregelung | 42 |
| 3. Konzeptionierung der Mindestabstände der VDI-Richtlinie 3471 | 44 |
| 4. Stellungnahme | 45 |
| V. Zusammenfassung | 46 |
| C. Die Technische Anleitung zur Reinhaltung der Luft, TA-Luft 2002 | 47 |
| I. Allgemeines | 47 |
| II. Rechtsnatur und Bindungswirkung | 48 |
| 1. Die normkonkretisierende Wirkung der TA-Luft | 48 |
| 2. Die verfassungsrechtliche Zulässigkeit normkonkretisierender Verwaltungsvorschriften | 51 |
| a) Vereinbarkeit mit Art. 19 Abs. 4 GG | 51 |
| b) Vereinbarkeit mit Art. 20 Abs. 3 GG | 52 |
| c) Vereinbarkeit mit Art. 80 Abs. 1 Satz 2 GG | 53 |
| 3. Europarechtliche Bedenken gegen normkonkretisierende Verwaltungsvorschriften | 53 |
| III. Der geruchsspezifische Regelungsgehalt der TA-Luft 2002 | 54 |
| 1. Allgemeines | 54 |
| 2. Die Nr. 5.2.8 TA-Luft 2002 | 55 |
| 3. Die Nr. 5.4.7.1 TA-Luft 2002 | 55 |
| a) Die Mindestabstandsregelung, Nr. 5.4.7.1 Abs. 1 TA-Luft 2002 | 56 |
| b) Die baulichen und betrieblichen Anforderungen, Nr. 5.4.7.1 Abs. 2 TA-Luft 2002 | 57 |
| c) Der Geltungsbereich der Nr. 5.4.7.1 TA-Luft 2002 | 58 |
| IV. Bedeutungsgehalt der TA-Luft 2002 für die Bestimmung der Zumutbarkeit | 60 |
| V. Zusammenfassung | 62 |
| D. Der Nordrhein-Westfälische Durchführungserlass zur TA-Luft 1986 | 62 |
| E. Die Geruchsimmissions-Richtlinie (GIRL) | 66 |
| I. Allgemeines | 66 |
| II. Rechtsnatur und Bindungswirkung | 67 |
| 1. Einführung der GIRL im Erlassweg | 68 |
| 2. Nichteinführung der GIRL im Erlassweg | 69 |
| III. Regelungsinhalt der GIRL | 70 |
| 1. Die Regelfallprüfung, Nr. 3.1
|
