| Inhalt | 6 |
---|
| Vorwort | 8 |
---|
| 1 Organisationssoziologie der Hochschule versus HochschulOrganisationssoziologie | 8 |
| 1.1 Ist die Hochschule tatsächlich so spezifisch? | 8 |
| 1.2 Theoretische Zugänge zur Hochschule als Organisation | 10 |
| Literatur | 13 |
| Konzeptualisierungen der Hochschule als Organisation | 15 |
---|
| Hochschulen als besondere und unvollständige Organisationen? Neue Theorien zur ‚Organisation Hochschule’ | 16 |
| 1 Einleitende Bemerkungen | 16 |
| 2 Von der Institution zur Organisation? | 16 |
| 3 Neuere Theorieansätze | 18 |
| 3.1 Hochschulen als ‚besondere Organisationen‘ | 18 |
| 3.2 Hochschulen als ‚unvollständige Organisationen‘ | 18 |
| 3.3 Hochschulen als ‚gemanagte Organisationen‘ | 18 |
| 4 Grundlegende Paradigmen | 20 |
| 4.1 Die Transformation der Universitäten im europäischen Vergleich | 20 |
| 4.2 Die Reform des öffentlichen Sektors | 21 |
| 5 Schlussüberlegungen: Stärken, Schwächen, offene Fragen | 22 |
| Literatur | 23 |
| Hierarchie ohne Macht? Karriereund Beschäftigungsbedingungen als ‚vergessene’ Grenzen der organisatorischen Umgestaltung der deu | 25 |
| 1 Konstruktion von Universitäten als complete organizations | 25 |
| 2 Karriereund Beschäftigungsbedingungen als Barrieren der Konstruktion zu complete organizations | 27 |
| 2.1 Personalmacht | 28 |
| 2.2 Organisationsmacht | 31 |
| 3 Abschließende Überlegungen | 34 |
| Literatur | 36 |
| Zwischen Interessenorganisation und Arbeitsorganisation? Wissenschaftsfreiheit, Hierarchie und Partizipation in der ‚unternehmer | 38 |
| 1 Einleitung | 38 |
| 2 Der organisationssoziologische Referenzrahmen: Arbeitsorganisation und Interessenorganisation | 40 |
| 3 Die organisationsrechtliche Bedeutung der Wissenschaftsfreiheit | 41 |
| 3.1 Die ‚demokratische Gruppenuniversität‘ | 42 |
| 3.2 Die Managementuniversität | 46 |
| 3.3 Zwischenfazit | 48 |
| 4 Das Management der unternehmerischen Hochschule | 48 |
| 4.1 Die Interessenachse | 50 |
| 4.2 Die Willensbildungsachse | 50 |
| Literatur | 54 |
| Gelehrtenrepublik und staatliche Anstalt Verfassungsrechtliche Grundlagen und systemischer Kontext der Organisation Hochschule | 57 |
| 1 Einleitung | 57 |
| 2 Drei Thesen | 57 |
| 3 Verein oder Zweckbetrieb: Zwischen Mitgliederorganisation und staatlichem Auftrag | 58 |
| 4 Getrennte Rationalitäten: Wahrheit und Entscheidung | 60 |
| 5 Mutloser Staat | 63 |
| Literatur | 64 |
| Zeitgenössische Hochschulreform und unternehmerischer Aktivitätsmodus | 65 |
| 1 Einleitung | 65 |
| 2 Die unternehmerische Universität und die Konstruktion eines organisationalen Akteurs | 67 |
| 3 Unternehmerischer Aktivitätsmodus und unternehmerische Aktivierung | 71 |
| 4 Empirische Beispiele | 73 |
| 5 Fazit | 78 |
| Literatur | 79 |
| Hochschulleitungsorgane | 82 |
---|
| Academic Capitalism? Wirtschaftsvertreter in Hochschulräten deutscher Universitäten. Eine organisationstheoretisch fundierte emp | 83 |
| 1 Hintergrund und Fragestellung | 83 |
| 2 Theorien und Hypothesen | 86 |
| 2.1 Theorieperspektiven | 86 |
| 2.2 Hypothesen auf Grundlage der Ressourcenabhängigkeitstheorie | 88 |
| 3 Erhebungsmethode, Datenbasis und Variablen | 90 |
| 3.1 Variablengruppen | 91 |
| 3.2 Operationalisierungen Zuordnung der Mitglieder zu gesellschaftlichen Gruppen bzw. Herkunftsorganisationen: | 92 |
| 4 Ergebnisse | 93 |
| 4.1 Zusammensetzung nach institutioneller Herkunft | 93 |
| 4.2 Wer stellt die Vorsitzenden der Hochschulräte? | 95 |
| 4.3 Zusammenhänge der Struktur von Hochschulräten mit Merkmalen der Hochschulen | 95 |
| 4.3.1 Bestimmungsgründe der Repräsentanz von Wirtschaftsvertretern | 96 |
| 5 Diskussion und Fazit | 102 |
| 6 Anhang Variablen Mittelwert Standard-abwei-chung Minimum Maximum | 105 |
| Literatur | 105 |
| Hochschulräte in der Universitäts-Governance Was bestimmt ihre Rolle und Wirkmächtigkeit? | 107 |
| 1 Einleitung1 | 107 |
| 2 Hochschulräte und Äquivalente im europäischen Vergleich: Entwicklungsmuster und formale Strukturen | 108 |
| 3 Welche Rolle spielen Hochschulräte in der Governance-Praxis? Was sind die Bestimmungsfaktoren? | 114 |
| 3.1 Organisationsbezogene Faktoren | 115 |
| 3.2 Positionsbezogene Faktoren | 116 |
| 3.3 Zentrale Rollenerwartungen | 117 |
| 4 Fazit | 120 |
| Literatur | 121 |
| Hochschulleitung und Forscher: Von wechselseitiger Nichtbeachtung zu wechselseitiger Abhängigkeit1 | 124 |
| 1 Einleitung | 124 |
| 2 Entwicklungen im deutschen Wissenschaftssystem | 126 |
| 2.1 Die Allokation von Ressourcen | 126 |
| 2.2 Die Allokation von Reputation | 133 |
| 2.3 Inneruniversitäre Einflussbeziehungen | 135 |
| 3 Diskussion | 137 |
| Literatur | 143 |
| ‚Möglichst keine Konflikte in der Universität‘ Qualitative Studien zu Reformprojekten aus der Sicht von Universitätspräsidenten1 | 147 |
| 1 Einleitung | 147 |
| 2 Formale Veränderungen: Universitätspräsident, Hochschulrat, akademischer Senat | 148 |
| 2.1 Universitätspräsidenten | 148 |
| 2.2 Hochschulräte | 149 |
| 2.3 Akademische Senate | 149 |
| 3 Methode | 150 |
| 4 Empirische Ergebnisse | 151 |
| 4.1 Hochschulrat | 151 |
|