| Inhalt | 5 |
---|
| Vorwort | 6 |
---|
| 1 Einleitung | 8 |
---|
| 2 Wandel von Arbeit | 14 |
---|
| 2.1 Wissensarbeit | 14 |
| 2.2 Kommunikation | 22 |
| 2.2.1 Interpersonale Kommunikation | 22 |
| 2.2.2 Organisationale Kommunikation als Sonderfall von Kommunikation | 29 |
| 2.2.3 Wandel durch Mediatisierung | 43 |
| 2.3 Projektifizierung | 62 |
| 2.3.1 Das Projekt – eine Organisationsform kollektiver Intelligenz | 62 |
| 2.3.2 Das Projekt – im doppelten Fokus der Organisation | 67 |
| 2.3.3 Im Fokus des Akteurs: Subjektivierung von Arbeit – Subjektwerdung durch Arbeit | 69 |
| 3 Karriere | 85 |
---|
| 3.1 Karrieresteuerung seitens des Unternehmens | 87 |
| 3.1.1 Humankapitallogik | 87 |
| 3.1.2 Diversifizierung von Laufbahnmodellen | 89 |
| 3.1.3 Mentoring-Programme und Netzwerke | 99 |
| 3.1.4 Kompetenzen und Kompetenzmodelle | 108 |
| 3.2 Subjektivierung von Karriere | 128 |
| 4 Bewährungsproben | 136 |
---|
| 4.1 Bewährungsprobe „Projekt“ | 140 |
| 4.1.1 Bewährungsprobe „Kick-off-Meeting“ | 148 |
| 4.1.2 Bewährungsprobe „Telefonkonferenz“ | 154 |
| 4.1.3 Bewährungsprobe „Videokonferenz“ | 160 |
| 4.2 Bewährungsprobe „Personalgespräch“ | 163 |
| 5 Illusion der Gleichheit | 173 |
---|
| Kompetenz und Performanz – eine (un)heimliche Allianz | 174 |
| Leistungsdarstellung und Leistungsbewertung – eine unheilvolleWechselwirkung | 176 |
| Bewährungsproben: Kräftemessen unter falschen Vorzeichen | 177 |
| Individualisierung und Vergeschlechtlichung | 184 |
| 6 Anhang: Forschungshistorie und angewandte Methoden | 188 |
---|
| Stichprobe: Unternehmen | 188 |
| Experteninterviews | 188 |
| Fragebogen | 189 |
| Fokussierte Interviews | 189 |
| Literatur | 205 |