| Inhalt | 6 |
|---|
| Nachwort, als Vorwort zu verwenden | 10 |
|---|
| Zur Einführung | 13 |
|---|
| Teil I: Ansätze und Perspektiven der aktuellen Varianten der Problemsoziologie | 18 |
|---|
| Kapitel 1: Ansätze, Perspektiven und Fragen der allgemeinen Problemsoziologie | 20 |
| 1. ZUM BEGRIFF UND KONZEPT DES SOZIALEN PROBLEMS | 20 |
| 1.1. Zur Chronologie der sozialwissenschaftlichen Verwendung des Begriffs des sozialen Problems | 20 |
| 1.2. Der politische Charakter des ursprünglichen Begriffs des sozialen Problems | 25 |
| 1.3. Der „realistische“ und der „konstruktionistische“ Problem-Begriff | 27 |
| 1.4. Definitionsfragen | 28 |
| 1.4.1. Dieselben Wörter in zwei Sprachspielen | 28 |
| 1.4.2. Abgrenzungsfragen | 32 |
| 2. THEMEN EINER SOZIOLOGIE SOZIALER PROBLEME | 33 |
| 2.1. Die anfängliche Doppelung der Thematik der Problemsoziologie | 34 |
| 2.1.1 Die Kontroverse | 35 |
| 2.1.2. Die untrennbare Verbindung der beiden Themen | 38 |
| 2.1.3. Folgerungen | 42 |
| 2.2. Das weithin übersehene Thema: Die Problembearbeitung | 44 |
| 2.3. Die Fallkonstitution als konkreteste Form der Problemkonstitution | 45 |
| 2.4. Die Wahrnehmung der Wirkungen der Problembearbeitung – Evaluation und sekundäre Problematisierung | 48 |
| 2.5. Themen einer umfassenden Theorie sozialer Probleme – „Realistische“ Theorien als Teil der gesellschaftlichen Arbeit an den sozialen Problemen | 48 |
| Kapitel 2: Ansatz, Perspektiven und Fragen der Theorie abweichenden Verhaltens | 50 |
| 1. BEGRIFF UND KONZEPT DES ABWEICHENDEN VERHALTENS | 50 |
| 1.1. Zur Chronologie der wissenschaftlichen Verwendung des Begriffs des abweichenden Verhaltens | 50 |
| 1.2. Das Konzept des abweichenden Verhaltens | 52 |
| 2. ABWEICHENDES VERHALTEN ALS KONZEPT SOZIALER PROBLEMATISIERUNG | 56 |
| 2.1. Die verkürzte Perspektive des interaktionistischen Devianz-Konzepts – Ein wissenschaftliches Konzept mit politischer Schlagseite | 56 |
| 2.2. Das Devianz-Paradigma als Konzept sozialer Problematisierung – Die spezifische Perspektive des Problemtyps der Abweichung | 58 |
| 2.3. Das spezifische Verfahren der Problematisierung als Abweichung | 60 |
| 3. KONZEPTE ZUR THEMATISIERUNG UNERWÜNSCHTEN VERHALTENS – ABWEICHUNGSTYPEN | 62 |
| 4. DIE THEMENKREISE DER THEORIE ABWEICHENDEN VERHALTENS | 67 |
| 4.1. Der Kern des Abweichungsproblems – das regellose Verhalten | 67 |
| 4.2. Bruchstücke der Konstitution des Abweichungsproblems: die Normgenese | 68 |
| 4.3. Die Fall-Konstitution – die Normanwendung | 68 |
| 4.4. Die Evaluation der Problembearbeitung | 68 |
| Kapitel 3: Ansätze, Theorien und Fragen der Armutsforschung | 69 |
| 1. ZUR CHRONOLOGIE DER WISSENSCHAFTLICHEN VERWENDUNG DES ARMUTSBEGRIFFS | 69 |
| 2. EINE THEORIE OHNE GEGENSTAND | 75 |
| 3. DER „REALISTISCHE“ UND DER „KONSTRUKTIONISTISCHE“ ANSATZ DER ERFORSCHUNG DES SOZIALEN PROBLEMS DER ARMUT | 78 |
| 4. ANSATZ UND THEMEN EINER PROBLEMSOZIOLOGISCH ORIENTIERTEN ARMUTSFORSCHUNG | 81 |
| 5. ARMUT UND DEPRIVATION ALS PROBLEMTYPEN | 83 |
| Kapitel 4: Ansätze, Perspektiven und Fragen der Randgruppentheorie | 86 |
| 1. DAS RANDGRUPPEN-KONZEPT | 86 |
| 1.1. Zur Herkunft des Begriffs – der Aufstieg und Niedergang des Randgruppen-Konzepts | 86 |
| 1.1.1. Vorformen | 86 |
| 1.1.2. Das soziologische Randgruppenkonzept von Fürstenberg | 87 |
| 1.1.3. Marcuses revolutionärer Ansatz | 88 |
| 1.1.4. Sozialarbeits-Theorien und jüngere soziologische Theorien der Randständigkeit | 88 |
| 1.1.5. Das Randgruppenkonzept der „Neuen Linken“ | 90 |
| 1.1.6. Die aktuelle Situation | 91 |
| 1.2. Die Kritik an Begriff und Konzept der Randgruppe | 91 |
| 2. DAS RANDGRUPPEN-KONZEPT ALS ANSATZ SOZIALER PROBLEMATISIERUNG | 94 |
| 2.1. Der nicht-wissenschaftliche Charakter des gängigen Randgruppen-Begriffs | 94 |
| 2.2. „Randgruppe“ als politischer Problembegriff – Zu den Möglichkeiten eines wissenschaftlichen Randgruppenbegriffs | 95 |
| 3. DIE SPEZIFISCHE PERSPEKTIVE DES PROBLEMTYPS DER RANDGRUPPE | 98 |
| 4. AKTUELLE THEMATISIERUNGEN DES DESINTEGRATIONSANSATZES | 100 |
| 4.1. Exklusion, Ausgrenzung, Ausschluß – alter Wein in neuen Schläuchen? | 100 |
| 4.2. Die Zwillingsproblematisierung im Täter-Opfer-Schema und seine Überwindung | 102 |
| 4.2.1. Vom Devianzparadigma zum Paradigma der Deprivation | 102 |
| 4.2.2. Vom Devianzparadigma zum Paradigma der Desintegration | 103 |
| 4.2.3. Vom Deprivationsparadigma zum Paradigma der Desintegration | 104 |
| 4.3. Das Desintegrationsparadigma im Hintergrund aktueller systemischer Handlungskonzepte für Soziale Arbeit | 105 |
| Teil II: Zentrale Themen der Problemsoziologie | 108 |
|---|
| Kapitel 1: Die originäre Problematisierung – Zur originären Konstitution sozialer Probleme | 110 |
| 1. ARTEN ORIGINÄRER SOZIALER PROBLEME | 111 |
| 2. ZUR FRAGE DER T
|
