| Inhalt | 5 |
---|
| Einführung | 8 |
---|
| Literatur | 14 |
| Kommunikationsforscher als Komparatisten | 16 |
---|
| 1 Einleitung | 16 |
| 2 Zur Methode des Vergleichs | 17 |
| 3 Strategien des Vergleichs | 18 |
| 4 Internationale Vergleiche | 21 |
| 5 Intrinsische Antriebe vergleichender Forschung | 22 |
| Literatur | 23 |
| Epochenvergleiche in der Medien- und Kommunikationsgeschichte | 25 |
---|
| 1 Notwendige Begriffsklärungen | 25 |
| 2 Erkenntnistheoretische Überlegungen | 28 |
| 3 Epochenvergleich: Institutionalisierung neuer Medien | 30 |
| 4 Zusammenfassung | 39 |
| Literatur | 39 |
| International vergleichende Mediengeschichte | 41 |
---|
| 1 Vergleichende Medien- und Kommunikationsgeschichte | 43 |
| 2 Comparative History: Das Beispiel der Entwicklung der Tagespresse in der Habsburgermonarchie | 46 |
| 3 Cross-National History: Das Beispiel der Positionierung des österreichischen Mediensystems im europäisch- nordamerikanischen Kontext | 54 |
| Literatur | 65 |
| Pressesysteme im Vergleich: Ein Erfahrungsbericht | 72 |
---|
| 1 Zur Ausgangslage | 73 |
| 2 Das Forschungsprojekt | 74 |
| 3 Evaluation | 76 |
| Literatur | 79 |
| Transnational vergleichende Mediensystemforschung: Das erweiterte SCP- Modell und seine Anwendung. | 80 |
---|
| 1 Problemstellung | 81 |
| 2 Systematisierung | 82 |
| 3 Das SCP-Schema in der Mediensystemanalyse | 83 |
| 4 Potential des SCP in der transnationalen Mediensystemanalyse | 87 |
| 5 Anwendungsmöglichkeiten | 89 |
| 6 Transnationale Medienmarktabgrenzung | 90 |
| 7 Anschlussmöglichkeiten | 92 |
| Literatur | 92 |
| Mediensysteme und politische Kommunikationsmilieus im internationalen Vergleich: Theoretische Überlegungen zur Untersuchung ihres Zusammenhangs | 96 |
---|
| 1 Einleitung | 96 |
| 2 Grundlagen, Dimensionen und Typen politischer Kommunikationskultur | 98 |
| 3 Typen von Mediensystemen in westlichen Demokratien | 102 |
| 4 Mediensysteme und politische Kommunikationskulturen | 106 |
| 5 Umsetzung in empirische Forschungsdesigns | 111 |
| 6 Fazit | 113 |
| Literatur | 115 |
| Metaberichterstattung: Medienselbstthematisierung und Publicity- Thematisierung in amerikanischen, britischen und deutschen Wahlkämpfen | 117 |
---|
| 1 Grundlagen der Mediatisierung | 117 |
| 2 Grundlagen der Metaberichterstattung | 119 |
| 3 Metaberichterstattung als Thema und Frame | 122 |
| 4 Metaberichterstattung im Ländervergleich: Hypothesen | 127 |
| 5 Methode der Fernsehnachrichtenanalyse | 132 |
| 6 Ergebnisse | 135 |
| 7 Fazit und Folgerungen | 146 |
| Literatur | 149 |
| Wahlkommunikation in den USA und Europa: Par et impar | 153 |
---|
| 1 Komparative Unschärfen | 154 |
| 2 Politische Kommunikationspraxis | 157 |
| 3 Strategische Kommunikationsplanung | 163 |
| 4 Politische Werbung und Wählermobilisierung | 165 |
| 5 Redaktionelle Wahlkampfberichterstattung | 168 |
| 6 Zusammenfassung | 169 |
| Literatur | 170 |
| Wandel beschrieben – Wandel erklärt? Wahlkampfkommunikation im Langzeitvergleich | 174 |
---|
| 1 Forschungsschwerpunkte | 175 |
| 2 Empirische Probleme und Defizite | 179 |
| 3 Theoretische Probleme und Defizite | 182 |
| 4 Eine Lösungsmöglichkeit der theoretischen Probleme: Der integrative Theorierahmen des strukturell- individualistischen Ansatzes | 185 |
| 5 Fazit | 188 |
| Literatur | 189 |
| Öffentlichkeitskonzepte im Vergleich – Elitekonzept und Integrationskonzept | 194 |
---|
| 1 Öffentlichkeit als soziale Handlungssphäre | 196 |
| 2 Phänomenologische Geltung von Öffentlichkeit | 196 |
| 3 Richtung und Charakter der im sozialen Raum Öffentlichkeit ablaufenden Prozesse | 198 |
| 4 Gegenstand und Beurteilungsqualität öffentlich verhandelter Themen | 199 |
| 5 Einbindung, Qualifikation und Rolle der Öffentlichkeitsakteure | 200 |
| 6 Funktion der Massenmedien für die Öffentlichkeitsakteure | 201 |
| 7 Ergebnis/Funktion und Bezug der in der Öffentlichkeit ablaufenden Austauschprozesse | 202 |
| 8 Menschenbild der Öffentlichkeitsauffassungen | 203 |
| 9 Alltagssprachliche Bedeutung von Öffentlichkeit | 205 |
| 10 Öffentliches Räsonnement als ‚Intarsie’ in der allgemeinen öffentlichen Meinung | 208 |
| Literatur | 210 |
| Mediale Diskursöffentlichkeiten im internationalen Vergleich – ein Forschungsprogramm | 213 |
---|
| 1 Öffentlichkeit – normative und empirische Perspektiven | 214 |
| 2 Öffentliche Deliberation als empirisches Forschungsthema | 216 |
| 3 Unterschiede nationaler medialer Diskursöffentlichkeiten in Westeuropa und Nordamerika: Drei Beispiele | 220 |
| 4 Zusammenfassung und Forschungsperspektiven | 227 |
| Literatur | 228 |
| Nachrichtenberichterstattung im internationalen Vergleich | 231 |
---|
| 1 Tradition und Motive | 231 |
| 2 Vergleichsobjekte | 232 |
| 3 Zahl und Auswahl der Untersuchungsfälle | 233 |
| 4 Organisationsbasis und Reliabilitätssicherung | 237 |
| 5 Theoretische Ansätze und Kategorien der Untersuchung | 238 |
| 6 Befunde | 242 |
| 7 Resümee | 243 |
| Literatur | 244 |
| Problemzonen kulturvergleichender Kommunikatorforschung: Methodologische Fallstudien | 247 |
---|
| 1 Einführung | 247 |
| 2 Äquivalenz in der komparativen Forschung | 248 |
| 3 Journalismus in Indonesien: die Studie | 251 |
| 4 Fazit | 260 |
| Literatur | 262 |
| Journalismusforschung im internationalen Vergleich: Werden die professionellen Kulturen eingeebnet? | 265 |
---|
| 1 Einleitung | 265 |
| 2 Ursprünge international vergleichender Journalismusforschung | 266 |
| 3 Warum vergleichende Forschung? | 267 |
| 4 Analyse-Probleme bei der Forschung über Nachrichtenauswahl | 269 |
| 5 Vergleichende Theorien und Erkenntnisse | 274 |
| 6 Konvergenz oder Divergenz des Journalismus? | 276 |
| 7 Fazit | 280 |
| 8 Literatur | 281 |
| Modelle der Journalistenausbildung im internationalen V
|